法律解读：法院回应池子账户遭冻结

法院回应池子账户遭冻结事件划重点：
1，池子和笑果文化之间的争议解决是仲裁程序，不是到法院打官司；

2，池子账户被冻结，是因为笑果文化申请了仲裁前财产保全，冻结以后，池子账户中的钱就没法使用了，目的是防止池子提前转移资金，这样，如果后面笑果文化赢得仲裁，就可以直接执行池子银行卡上的钱；

3，法律规定，只有法院才有权进行财产保全。仲裁前财产保全必须由当事人向仲裁机构申请，再由仲裁机构把保全申请提交给法院，法院直接到银行进行保全（冻结银行账户），当事人（笑果文化）不能直接向法院申请，而是由仲裁机构转交；

4，冻结账户（仲裁前财产保全）不需要查询银行流水，法院直接拿着财产保全的法律文书（不是调查令）到银行就可以办理了，而调查令是法院根据当事人的申请出具的调查取证手续，律师拿着调查令就可以去银行调取证据（包括银行流水）；

5，所以，法院冻结池子账户跟中信给“大客户”提供银行流水是两码事，法院只是负责执行冻结的动作，池子和笑果文化的纠纷不会在法院解决，法院也不会给申请人（笑果文化）提供银行流水。

所以，中信银行的麻烦，不会因为法院的这个回应而有什么改变，根本就不是一回事。