北大回应翟天临涉嫌学术不端为什么用“说明”而不是“通报”？

时间：2020-07-21 来源：法律投稿

0条回复

不得不感叹，终究还是舆论监督的力量大。北电和北大无法对质疑坐视不管，相继作出回应。

昨晚北大光华管理学院在官方微博上，对媒体与公众关注的“翟天临涉嫌学术不端”一事作出正面回应。但我们注意到，北大回应用的是“说明”，并且是“根据其博士学位授予单位的调查结论按规定做出处理”，而不是北大现在自己要去调查。

其实很容易想得通。“通报”是对事情处理进展的公布，“说明”是一种解释。

媒体和网友质疑的是翟天临的博士学位，而其博士学位是北电授予的，北大光华管理学院是博士后授予单位，北大自然无法直接去查人家北电的博士学位怎么给的，而只能审查录取博士后时有没有问题。那么，就只能等北电调查结果了。

所以，北大在这个节骨眼上，也只能象征性表个态，而不便作出实质性举动。用“说明”没毛病。

谈老师不知道录取博士后时审核哪些资料，是只有博士学位，还是要看学术成果什么的。这一点还有待官方说明或者有人来科普一下。

总之，继续吃瓜吧。这件事闹这么大，事关北电北大这种大牛级高等学府的学术风气和声誉问题，还是希望有一个公开公正的调查处理结果。

声明：

1、以上内容来源于法律人士的投稿，目的在于分享更多法律信息；如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利，请发送邮件至：kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考，您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性；您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网：律师在线咨询，人工智能法律，24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司，律师24小时提供服务，请上好律师网www.haolvshi.com.cn