当事人回应男子行凶遭反杀：害怕男子醒来杀全家连续还击是不是故意杀人？

正当防卫是针对正在进行的不法侵害还击，要求暴力程度相当。那把施暴者打倒后，还能不能再继续还击？

这个问题在法律上认定非常复杂：

一方面，要看对方被打倒后还有没有继续伤害的可能，比如，这样一个身高一米八的魁梧大汉，会不会爬起来把他们全家都杀了？这得根据当时男子的身体及受伤情况，但如何查明很困难。

另一方面，会不会男子被打倒后，根本无力爬起来，更别说把他们一家三口都杀掉了，这样的话，女孩一家是不是构成假想防卫，从而转换成故意杀人了？

不过，谈老师认为，在一件如此严重的暴力伤害和还击事件中，用理性的法律和事实分析，对男子被打倒前后双方力量对比进行研究，反而是不公平的。因为在当时的情境下，女孩一家的所作所为，完全为了保命，你说怎么才能保住命？

经过激烈打斗，男子倒地不动的时候，一个正常人敢去凑过去查看他死了没有吗？若对方突然爬起来就是一刀，或许就可以致命。

因此，正如谈老师此前讨论这个问题时说的一样，在行使无限防卫权的时候，从常人常理推断属于合理行为的，都不适宜认定不是正当防卫。

支持女孩一家构成正当防卫不是鼓励杀人，而是从公平正义角度，如探讨一种合法的可能性。