反杀入室行凶者被追究刑责，本案是否构成正当防卫？

残疾人反杀入室行凶者被追究刑责，如果媒体报道属实，支持本案构成正当防卫。

又是一起反杀案，如果媒体报道中提到的检察机关查明的事实属实，于海义应当构成正当防卫，不负刑事责任。

暂且不拿此前的几起正当防卫案作对比，单就本案而言，醉酒者强行破门进入残疾人按摩店，涉及以下几个方面的法律问题：

1.醉酒的人违法犯罪仍然应当承担责任；

2.如果司法机关查明醉酒者属于入室行凶，那么这行为属重罪，严重威胁、侵害公民的生命财产安全，醉酒者已经触犯了刑法；

3.就像网友说的，如果于海义没有进行反击，那受伤甚至被打死的可能就是他了。凌晨2点多强行破门，并且与于海义进行厮打，属于严重暴力犯罪，于海义作为残疾人，可以依法行使无限防卫权；

4.正当防卫保护的是公民的人身安全，弘扬的是社会正义，如果连别人强行闯入家里都不能进行防卫，那我们的安全感何存？

本案与涞源反杀案有相似之处，但具体案件情况应该是有区别的，有待司法机关进一步查明。目前检察机关已经提起公诉，如果没有意外情况，能救于海义的只有法院了。

当然，舆论监督是有必要的，最终还是要靠司法机关的依法办理。