夫妻在26家公司投保意外险：道德风险和法律风险如何防范？

短时间内在26家保险公司频繁投保意外险，保额高达1亿元，这样的行为给谁谁都要怀疑。所以网友纷纷脑洞大开，猜测这对夫妻是不是要遭遇不测。

前段时间的杀妻骗保案，让人们对骗保有了更深入的认识。所以，这个问题也引起了保险公司的重视。

不过，问题在于，买保险是个人民事行为，投保人没有实施骗保行为之前，不能说人家就是为了骗保，要干违法的事，而且也很难有证据证明这是预谋犯罪的行为。

难道只能在犯罪以后，造成严重后果了，才能介入处理吗？

法律具有滞后性，它虽然对人们的事前行为有要求和指引，但主要还是对实施行为之后的评价和处理。所以，执法部门不能在没有证据的情况下就把人抓起来。

媒体报道中提到，保险行业内部自发成立了一个反欺诈联盟，打通各保险公司之间的一些壁垒，进行风险提示，这种做法就很好，但由于无法可依，存在一些风险。

原因在于：投保是公民个人的合法的民事行为，投保过程性涉及公民个人的信息属于个人隐私，保险公司是无权直接进行利用和公开的，否则可能会违法甚至犯罪。

如何兼顾个人信息保护和风险防控？谈老师认为，还是要从立法上着手，变这种自发的监控机制为合法的手段，同时对相关工作职能进行规范，明确职责权限，从而实现风险防控和公民个人信息保护的平衡。