提起再审程序的申诉理由有这么几项

第一，有新的证据证明原判决、裁定认定事实确有错误，可能影响定罪量刑，也就是说，在判决、裁定发生法律效力以后，发现了原审法院在审判中未掌握的证据，证明原裁判认定的事实不存在，或者存在偏差。我们这里的所说的“新的证据”，指的就是1.原判决、裁定生效后，新发现的证据；2.原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据；3.原判决、裁定生效前已经收集，但未经质证的证据；4.原判决、裁定所依据的鉴定意见，勘验、检查笔录或者其他证据被改变或者否定的。值得注意一点啊，就是有新的证据证明原判决、裁定认定事实确有错误，但是呢，不影响定罪量刑的，也不能启动向审判监督程序，这是为了避免司法资源无谓的浪费。

第二，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。也就是说，原审用以定罪量刑的证据未达到法定的定罪标准，或者因被排除而不能达到法定的定罪标准，不应作为有罪判决却作出了有罪判决或者量刑不当的情况。

第三，原判决、裁定适用法律确有错误的。适用法律错误，既包括适用实体法错误，也包括适用程序法错误。

第四，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

第五，审判人员在审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。这里的审判人员既包括原审合议庭成员以及参与本案讨论的庭长，副庭长及所有审判委员会成员。

上述申诉理由，只要具备其中之一点，法院就应当依照审判监督程序即“再审”程序对案件进行重新审判。