小伙陷传销被非法限制人身自由，争执中勒死监工是否属于正当防卫？

首先，如果成立正当防卫，必须具备正当防卫所具有几个条件：
1，起因条件：存在现实的不法侵害。这里的不法指的是违法行为，不法要求具有攻击性、破坏性、紧迫性而且采取正当防卫可以减轻或者避免危害结果的违法行为，也就是说防卫具有必要性。侵害指的是对法益的威胁，那么对自己招致的不法侵害通常不能进行正当防卫。现实性，客观上真实存在不法侵害的行为，并且不是行为人的主观臆测。
2，时机条件：不法侵害必须正在进行，具有现实的紧迫性。
3，对象条件：针对不法侵害人本人进行防卫。防卫行为要有必要性，也就是说足以制止不法侵害、保护法益，同时行为人的行为必须符合某一个犯罪行为的构成要件。这就意味着，如果行为排除了不法侵害，但是不符合任何犯罪的构成要件的，不能成立正当防卫。
4，限度条件：没有明显的超过必要的限度造成重大损害。这里的重大损害通常指重伤或者死亡，不包括轻伤。必要的限度:一制止不法侵害、保护法益的合理性需要为标准，同时也需要考虑不法侵害程度的缓急、以及不法侵害的权益。
5，主观条件:防卫意识：防卫人认识到不法侵害正在进行，是出于保护自己的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的目的。
对于本案是否构成正当防卫，需要结合具体的案情来判断，如果不符合以上几个条件，将不符合正当防卫，有可能构成其他的犯罪，但是是否涉嫌故意杀人罪，有待商榷。