侵犯美术作品展览权，百货公司被判赔偿

近日，苏州工业园区法院审结一起著作权侵权纠纷，判决被告J百货公司对原告上海美术电影制片厂进行侵权赔偿。

为吸引顾客，苏州J百货公司曾在商场中摆放了一系列立体卡通模型，其中包含数个身着黑色警服，戴白色盖帽，白色手套，眼部外圈金黄内圈黑色、红色肩章、腰挎手枪的警察形象的卡通猫，以及其他数个“白鸽”、“白猫”、一只耳朵的老鼠等卡通形象的立体模型。

J百货有限公司展示的身着黑色警服的卡通猫模型，虽然在胡须、帽子的形状以及某些细节部分与上海美术电影制片厂拥有著作权的黑猫警长造型形象有一定区别，但在服装、配饰、色彩等方面及整体形象上与“黑猫警长”造型形象主要特征基本相同。上海美术电影制片厂认为，J百货有限公司的展示行为侵犯了其享有的“黑猫警长”美术作品著作权，遂将其诉至法院，请求判令被告公司赔偿原告经济损失及所支出的合理费用，并由被告承担本案全部诉讼费用。

法院经审理后认为，根据原告提供的《黑猫警长》出版物及相关法院的判决，在被告无相反证据的情况下,上海美术电影制片厂系“黑猫警长”角色造型美术作品著作权人。J百货公司展示卡通猫模型虽然在胡须、帽子的形状以及某些细节部分与原告拥有著作权的黑猫警长造型形象有一定区别，但在服装、配饰、色彩等方面及整体形象上与原告享有著作权的“黑猫警长”主要特征基本相同。故可以认定J百货有限公司上述展示行为侵犯了原告对“黑猫警长”形象享有的相关著作权。

J百货公司未经权利人许可，自行在其商场内展示多个与“黑猫警长”主要特征基本相同的卡通模型形象，侵犯了原告主张保护的“黑猫警长”美术作品的展览权和复制权，应承担相应的民事责任。法院遂判决被告某百货公司在判决生效之日起十日内赔偿原告上海美术电影制片厂有限公司相应的经济损失及合理支出，并承担本案诉讼费用。