原告涉嫌“套路贷”，起诉被如东法院驳回

原告涉嫌“套路贷”，起诉被如东法院驳回

近日，在审理一起民间借贷纠纷过程中，发现该案涉嫌“套路贷”，依法裁定驳回原告的起诉，并将涉嫌犯罪的相关材料移送公安局侦查。

本案原告顾某提供了完整的证据，格式的借款合同、转账记录、等额本息借款费用表，完整的证据，这个官司似乎原告已经赢定了。

庭审中，被告付某答辩称，原、被告恕不相识，被告接到某小贷公司业务经理张某电话，称其提供贷款服务，刚好其需要资金，于是就去办理了汽车抵押借款，借款元，但之后被告已经将借款本息本息元全部归还给小贷公司。为了证实其陈述，符某提供转账记录、机动车登记证书。

被告的抗辩意见，引起了法官的警觉。审理中发现，原告提供的借款合同为江苏某汽车租赁有限公司的格式合同，而且借款合同、等额本息借款费用表上，张某均作为该公司业务经理签字。等额本息借款费用明确办理借款需要提供汽车行驶证、车辆登记证书、车钥匙等汽车抵押材料，借款元，实际转账420元，2950元为办理汽车抵押手续、安装GPS等的费用。但原告矢口否认办理抵押手续、原告和张某的关系，原告的陈述与其提供的证据不符。承办法官又调取原告关联案件，发现其已有数起民间借贷案件在本市其他法院，证据均为格式的借款合同。

根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》要求人民法院审理民间借贷案件过程中，要切实提高“套路贷”诈骗犯罪的警觉，加强对民间借贷行为和诈骗行为的甄别，发现涉嫌违法犯罪线索和材料的，要及时依法处理。要求对民间借贷本身涉嫌犯罪的依法驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索移送公安机关或者检察机关。本案中根据原告是起诉提交的证据，以及被告抗辩提供的证据材料，可以认定本案涉嫌“套路贷”，应当依法裁定驳回原告的起诉。

“套路贷”行为严重扰乱金融市场秩序，破坏社会稳定，有些当事人平日不注重信用维护，失信后在银行等正规渠道，无法贷款，一旦需要资金周转，就指望通过此类小贷公司等来拆借。而此类“小贷公司”能够制作完整的证据，通过多种手段隐匿借款人还款证据、故意让当事人违约，最后通过诉讼的手段，在借款人难以提供还款证明和具体借款数额的情况下，获取法院的支持，从而达成其非法获取他人利益的目的。

在此建议，平时注重信用维护，如确有资金需求，应当到正规的金融结构办理贷款，切勿相信某些“小贷公司”“无抵押、无息借款”，如在贷款中遭遇“套路贷”等犯罪行为应当拿起法律的武器，保护自身合法权益。

以上是“原告涉嫌“套路贷”，起诉被如东法院驳回”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网刑事制度栏目。