确认征收行为违法是否算具体的诉讼请求？

确认征收行为违法是否算具体的诉讼请求？

根据《行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当”有具体的诉讼请求”。这是因为，诉讼请求是原告提起诉讼时向人民法院提出的在诉讼中应当被实现的实体权利主张，它构成诉讼的标的和对象，决定了人民法院审理和判决的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第三款规定：”当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。”这一规定有两个方面的含义：第一，诉讼是由原告发起，因此在起诉时必须正确表达诉讼请求；第二，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院既有要求其明确的职责，又有帮助其明确的释明义务。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第一款规定，”有具体的诉讼请求”是指请求判决撤销或者变更行政行为、请求判决确认行政行为违法、请求判决确认行政行为无效，等等。可见，通常情况下，具体的诉讼请求往往会指向行政机关作出的行政行为。结合《行政诉讼法》第二十六条的规定，在一个诉讼请求中，被诉的行政行为，一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或者两个以上行政机关共同作出的一个行政行为，而不包括同一行政机关或者两个以上行政机关作出的两个以上行政行为。“确认征收行为违法”这个诉讼请求包含的内容量过多，难以让人民法院确定具体指向哪一个行政机关的哪一个具体行政行为。诉讼请求不符合《行政诉讼法》第二十六条，第四十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第一款的相关规定之“有具体的诉讼请求”，法院可裁定驳回起诉。
以上是关于“确认征收行为违法是否算具体的诉讼请求？”的相关信息，想了解更多的相关知识请关注好律师网土地房产法律专题栏目。