如何看待没有合同当事人双方签字的合同？

如何看待没有合同当事人双方签字的合同？

合同的成立与否有效与否与合同上是否有甲乙双方当事人的签字的关系不大。举个例子，甲和乙多年的商业合作伙伴关系，甲和乙口头约定或者传真了一个纸质的合同草稿，约定或者载明甲向乙采购大白菜十颗，乙要将大白菜送到甲指定的地点，此时，乙按照合同和约定将大白菜送到地方，那么这样的合同已经履行完毕，前期确实存在一定的合同形式上的瑕疵，但是合同双方甲和乙的意思表示达成了一致，并履行，法律也予以保护，如果乙按照约定将大白菜送到甲指定的地点，同时甲没有按照规定给钱，乙是可以向法院申请要求甲完成合同约定的给付义务的。

这里首先给合同协议当事人双方没有签字定个性，这种行为属于合同形式上的一个瑕疵，它可能会影响我们对于这份合同协议是否是当事人双方一致的意思表示的怀疑和顾虑。此时此刻，需要根据相关法律法规进行进一步判断，如果这个合同协议上合同当事人双方的签字是不可或缺的，是法律必备要件，那么这个合同因为缺乏相应的形式条件，而效力待定，如果后期合同当事人双方的意思表示达成一致，补完相应签字，那么此时合同就补齐了形式要件，合同成立有效就可以履行。如果这个合同协议上当事人双方的签字不是法定的必备要件，又不影响合同当事人双方的意思表示输出，双方已然履行，此时合同就是有效的，双方可以据此享有相应的合同权利和义务。

合同属于债权法，是具有相对性，不是拿来一个合同，甲和乙没有签字就可以约束甲和乙，但是如果甲和乙已经达成一致，那么合同的形式也就可以在不违背强制性规定下随意一点。
以上是关于“如何看待没有合同当事人双方签字的合同？”的相关信息，想了解更多的相关知识请关注好律师网土地房产法律专题栏目。