案例：这种否定身份的诉讼能否得到法庭的支持？

张律师，你好。A经营一家公司，转让给了自己的亲弟B，B找到我哥C，B以自己是公务员为由，让我哥C做公司法人，并私下签订协议，承诺给我哥30%股份，公司工商变更后，我哥C为法人且股份占有比例为98%，之后B让我哥C在银行贷款60万，公司、担保人、担保公司三方共同担保，钱到账后，小小唐拿走50万；一个月后，B又让我哥老婆D用私人保单贷款20万给他个人，说是用于公司建设。现在B又让我哥以个人名义，公司担保准备贷款200万，此时C才知道在A将公司转让给B前，公司已有贷款390万元，请问，我哥C是否被欺诈了，该如何做才能减少责任与损失，这是属于民事还是刑事？

解答：你这个问题稍微复杂点。仅从你的描述来看，虽然C有被欺骗的感觉，但还是在民事范围内，到不了刑事。实际上这个公司，可能是被AB当做提款机了，其中CD起到了辅助人的作用，不过明显的风险都集中在了CD头上，对于新的债务，CD都是主债务人，债务的风险是无法避免的，不过钱主要是B拿走了，可以向B追讨。还有一个，就是C作为股东会不会承担公司旧的390万元的贷款，除非有否定公司人格的情形，股东一般不会对公司债务承担责任，不过，C又是法定代表人，通常叫挂名法定代表人，面临的诉讼风险会非常高，这就要看BC之间的协议，这是C保护自己的关键，可以通过变更公司登记，确认自己不是法定代表人，不是公司股东，不过，这种否定身份的诉讼能否得到法庭的支持要看具体情况了。