遗嘱怎样才有具有法律效力？

遗嘱怎样才有具有法律效力？
案情：老太太写了遗嘱，说把自己百年后的存款都留给大儿子，当时老人名下有存款22万。但后来俩人关系不和，老太太就去其他子女那住了，账户里的钱也陆陆续续的花完没了，并且写了撤销之前所有遗嘱的声明！老太太过世后，大儿子把其他子女起诉到法院，要求继承当初账户里的那22万，同时不认可后来的那份声明！但一审和二审都没有支持他的诉求，所以他还是不理解，到电视台来参加法律咨询节目，向我求助！
我仔细看了判决书，针对他的不解，提出两个焦点问题：第一，能否分割那22万，第二，撤销遗嘱的声明是否有效！
第一，老人在订立遗嘱以后，仍然有权处置自己遗嘱中列明的财产！法律上解释是相当于实际变更了遗嘱内容。所以，大儿子认为是老三控制了老人的工资卡，是老三取走了本该留给他的钱，但，没有证据证明是老三干的！退一步讲，即便老三认可自己取的钱，他要抗辩说这是老人给他的！那也是老人的权利，合法有效！这个点上，除非我方能证明是老三在老太太不同意，或者不知情的情况下偷偷取走的，那才有机会主张里分割老三取走的22万。
强提醒：立遗嘱人在去世前可以处分遗嘱中的财产，不算损害继承人的财产权益。再举个例子强化说明下，如果有位老人立遗嘱说把房子留给女儿，但过世前老人把房子卖了，把钱给了儿子，这都是有效处分，女儿只能干瞅着！
第二，撤销声明的效力。一审时我方主张老太太不会写那么多字，只会写自己名字，而且是受老三胁迫写的，所以这个声明是无效的。这样，法官就得做笔迹鉴定了。结果法官让老三先掏鉴定费，老三不拿！而这个时候，是我方提出鉴定的，那就得我们交钱！结果他们不明白这些法律知识，也没交钱，结果就没法进行鉴定了，进而没有反证推翻声明书的效力，那对不起，大儿子手里的遗嘱就变成废纸了！
这里是典型的输在技术上，老三不交，我们就得明白，协商不了的情况下，必须我们来预付鉴定费，否则自己手里的遗嘱效力就保不住了！
这两个焦点问题的处理，说实话，也实在是为难这对老夫妻了！纯粹的输在技术上了！
本案再次提醒大家：有理走遍天下吗？法院可不吃你这套！
以上是关于“遗嘱怎样才有具有法律效力？”的相关信息，想了解更多的相关知识请关注好律师网婚姻家庭法律专题栏目。