《具荷拉法》未通过，情是情，法是法？

果然，具荷拉哥哥请求设立的《具荷拉法》未获得韩国国会法制司法委员会的通过，这在韩国法律体制下，是不让人意外的，更多的只有遗憾。对于韩国法律的决定，我无权判定其是否合理。只知道在道德层面上，父母或子女不履行抚养义务时，禁止其继承财产是不应有什么争议的。《具荷拉法》的请求失败是否印证了那句话：情是情，法是法？

《具荷拉法》放到我国《继承法》：有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 这样一个合情合理的法律放到韩国，在得到10万韩国民众支持的条件下，仍被拒绝通过。使我不得不庆幸我国法律的合情合理性。同时，也为具荷拉的遗产将被其从未尽过抚养义务的母亲平分而感到可惜。

《具荷拉法》看似是哥哥在为妹妹的遗产分割合理性做斗争，实际上却是在表达对母亲行为的不满。对于一个女孩来说，在受到男朋友暴力虐待之后，金钱相比于亲情的陪伴与安抚又有什么意义呢？相比于财产被没有养过自己的妈妈分割，更让具荷拉心痛的或许是从未得到来自于妈妈的关爱。

致使具荷拉走上绝路，其母不是没有责任。 原生家庭带给一个人的影响和伤害是伴其一生的。倘若妈妈能给予一点亲情上的关爱，也不至于让她绝望离开。虽然现在说这些为时过晚也没有什么意义了，但我仍对《具荷拉法》未通过抱遗憾态度，连应尽义务都没履行的母亲，真的有资格继承女儿奋力拼搏留下的遗产吗？

年仅28岁的具荷拉已经离开了，所留下的财产只是没有任何温度的一纸纸金钱，无论怎么分，都无法挽回那个花一般的女孩。让我们放心不下和难以割舍的，是具荷拉从未得到本应得到的爱。虽然《具荷拉法》未通过，对于具荷拉财产分割一事，希望韩国政府还是能够以情从判。