王振华辩护律师陷舆论风波，律师捍卫的到底是什么？

俞敏洪谈王振华猥亵儿童案

王振华猥亵行为的可耻无可争议，但今天我主要想谈的是，律师捍卫的到底是什么？

王振华辩护律师在此案中遭受到了巨大的舆论攻击，许多网友认为该律师在法庭上为王振华做无罪辩护，“突破了道德底线”。 不仅此案，只要涉及强奸、猥亵该种丧失道德伦理的案件，被告一方律师往往会陷入舆论漩涡。

刑事案件中，辩护律师的主要职责是为被告人、犯罪嫌疑人提供法律帮助、刑事辩护等服务。 按照大众的公平正义观来说，这些被告人、犯罪嫌疑人因其恶劣行为泯灭人性，大可不用审判直接枪毙、坐牢就行了，不需要辩护，辩护就是帮坏人说话。 然而，即使是“杀人犯”、“强奸犯”，也拥有为自己辩护的权利，而律师只遵从事实、证据和法律，判断嫌疑人是否有其他可以影响量刑的情节，并不会因为金钱站在正义的对立面，因为律师一旦帮助嫌疑犯做伪证，自己也会触犯法律，涉嫌刑事犯罪。因此，像之前的张志超案、聂树斌案等，正是有了辩护律师的据理力争，才有了案情的沉冤得雪，还嫌疑人以公道。

在王振华案件的一审中，王振华对不满12周岁的被害人实施猥亵行为并造成轻伤二级的严重后果，且拒不供认其猥亵的犯罪事实，依法从重处罚，因此，法院以猥亵儿童罪判处被告人王振华有期徒刑五年。当然，王振华对该判决拥有上诉权，法律也保障被告的上诉权利。但就我本人而言，我不仅是一名律师，也和大众拥有一样的道德情怀：在猥亵证据确凿的情况下，是什么给了王振华提出无罪请求的勇气？

期待法院二审对王振华诉求的裁决，给受害女童一个交代。