被围殴如何正当防卫？正当防卫与互殴的区别是什么？

在现实生活中，我们往往会遭遇一些争吵场合，一言不合就开骂，甚至发展到大动拳脚。最终导致事情发展到不可挽回的地步，那么关键的问题来了，如果到了非要动手的情况，什么情况下才是正当防卫？

一、被围殴如何正当防卫？

打架原则上不存在正当防卫，但如果在打架过程中一方明显求饶，而另一方仍无停止攻击的迹象并持续加害，求饶一方为防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施则属于正当防卫，或在斗殴中，一方武器明显升级，另一方为防止严重后果的发生而采取必要的防卫措施时，该必要防卫措施则属于正当防卫。同时，采取防卫措施也必须符合正当防卫的要求条件，即必须满足“正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候实施防卫行为；正当防卫不能超越一定限度。”

如果你是在生命遭到严重威胁时，为了制止不法侵害，在不法侵害正在进行过程中，对打人者造成伤害，属于防卫行为，且防卫的程度适当的，不负刑事责任。如果是在打人者的打人行为结束后，你的生命健康没有处于遭到严重威胁时，而是基于不甘心的目的打伤他人则要负法律责任;若致使对方的伤情达到轻伤以上，还需负刑事责任。

二、正当防卫与互殴的区别是什么？

其一，区分二者，最为关键的，就是防卫意图和防卫目的。

有防卫意图和防卫目的，就是正当防卫，没有防卫意图和防卫目的，就是故意伤害。那么，什么叫防卫意图和防卫目的呢？

防卫意图是指防卫人在实施防卫行为时对其防卫行为以及行为的结果所应具有的心理态度。转化成大白话就是，我看见你侵害我了，我也觉得我自己应该防卫你的侵害，我对我自己的行为有着明确的意识，就是我想防卫。

防卫目的，是指行为人在防卫认识的基础上，在防卫动机的促使下，实施防卫行为所希望达到的结果。转化成大白话就是，我有了防卫意识，我采取的任何行为，都是为了防卫不法侵害用的。

其二，互殴的表现

互殴的双方，就是缺乏防卫意图。在互殴中，双方虽然都有防卫的本能，但是对于对方的身体，是有着伤害、攻击的故意的，以达到伤害对方身体为目的，并在此意图支配下，积极地利用行动，去打击对方。

在互殴时候，存在一方先动手，一方后动手的情况，那是不能改变互相争斗的法律性质。

其三，二者的区别和判断方法

想要更加明确的判断行为是互殴行为还是正当防卫，需要从以下几个点出发：

1.如果一方本无侵害对方的故意，完全是由于对方的不法侵害而被迫还手，应当为正当防卫；

2.如果双方之前有互殴，后来有一方退出互殴，另一方仍然穷追不舍，那么对于穷追不舍的殴打行为，退出方就可以做出有限度的正当防卫；

3.互殴相比较正当防卫，一般多具有预谋性，互殴的双方对于时间、地点、相对人比较明确，而且有相对具体的计划，往往为之作出充分准备，并很可能携带互殴所需凶器等；

4.正当防卫行为一般多具有突发性，也就是不法侵害行为没有预谋的突然发生，行为人对该侵害事件发生的时间、地点以及相对人事先往往并不明知，防卫人为了保护自己的合法权益，被迫采取措施进行抵御或者反击；

5.互殴行为具有主动性和不法侵害性，互殴行为人主观上都有侵害对方的故意，而正当防卫只要达到防卫的目的，就不再主动攻击对方。如果一个人刚开始是被迫防卫，当在对方停手之后，依旧不停止殴打行为，那么就由正当防卫转化成了故意伤害行为。

以上是关于“被围殴如何正当防卫？正当防卫与互殴的区别是什么？”的相关信息，想了解更多的相关知识请关注好律师网刑事制度法律专题栏目。