儿子景区小便母亲被推下悬崖，此事件涉及的法律问题

浙江莫干山，卢女士因3岁儿子在景区撒尿，与其他游客发生口角。突然，卢女士从20多米高的悬崖坠落。事后，卢女士称被对方推下悬崖。但对方却否认，称她在追打时不慎摔下悬崖。当地警方经调查回应，这并非刑案，已做出不予立案决定。

【律师说法】

对于这个事件，公说公有理，婆说婆有理。事情的关键是，对方有没有将卢女士推下悬崖？由于监控并未公布，我们也不得而知。根据新闻报道，我们可以谈一谈此事件涉及的法律问题。

1、 公安机关为何不予立案

根据《刑事诉讼法》第112条的规定，公安机关对于报案，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。就本案报道来看，警方通过现场访问，查看视频、询问证人之后，认为卢女士并非是被他人故意推下悬崖，没有犯罪事实，因此，才做出不予立案的决定。

2、 不予立案后的救济方式有哪些？

对于报警后公安机关不予立案的决定，控告人如果不服，可以选择其他救济方式。可以向原决定机关申请复议，也可以向人民检察院提起立案监督。

就本案来看，卢女士已向县公安局申请复议，向县检察院申请监督，但两个机关都支持了派出所不予立案的决定。

3、 人身损害赔偿数额如何确定？

根据《侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因鉴定为轻伤，双方协商赔偿数额，对于卢女士方要求的140万元，明显过高。

对于幼童在景区撒尿，我们应该抱有一定的宽容。但对于家长，更应该理性处理，尽量避免，更不能据此发生争执，继而造成严重后果。遇事不冲动，才是一个成年人的教养。