九民纪要中关于上市公司担保的规定

如果担保事项仅需上市公司董事会决议，那么债权人在与上市公司签订担保合同时，如何证明自己是善意呢？
（1）审查董事会的决议。如果没有审查该决议，即使担保人不是上市公司，而是非上市公司，担保权人也不能证明自己是善意的。
（2）要审查哪些董事出席了会议，决议具体内容、赞成决议的董事人数，董事签名。由于本来就没有召开董事会，所以上面要审查的内容肯定是上市公司签约代表伪造的。那么，如果债权人进行了形式审查，形式上符合有关规定，就一定能认定担保合同有效吗？我们倾向于认为不能，因为如果债权人真是善意的，其应当知道该担保信息上市公司肯定会披露，上市公司没有不披露的任何理由。凡是上市公司没有公开披露的担保，债权人都不是善意的。
（3）如果有证据证明，上市公司召开了董事会会议，会议通过了为该债权人提供担保的决议，债权人据此与上市公司签订了担保合同，但上市公司没有公告担保事项，这时应认为债权人善意，担保合同有效。此时，债权人的义务不是形式审查，而是实质审查。原因在于，担保人是上市公司，上市公司召开董事会会议后都会及时公告。因此，债权人完全可以看到公告后再签订担保合同，故课以实质审查义务，对其并无不公。