1、用国家赔偿终结违法强拆
对违法强制拆除应该坚持全面赔偿的原则进行明确,倒逼行政部门,需要体现国家对产权保护的原则。用司法保护公民产权、坚定纠正行政违法行为的信念。
房屋拆迁中,采用的“误拆”、“出门买菜时家被拆”等手段无处遁形;让行政机关对法律产生忌惮和敬畏的心理,不能因为自己违法拆迁,一句违法了之。需要让司法公信得到彰显,才能使“信访不信法”的老问题得到解决。
行政机关在实施拆迁时违反了法律,官司败诉的代价,不应只是缴纳50元案件受理费
2、惩罚性赔偿制度
例如消费者权益保护法中的“一加一”赔偿制度。实际上,同消费领域的消费欺诈相比,违法强制拆除农村房屋的行为人更应该受到惩罚性赔偿的制裁,被拆迁人由于房屋被强制拆除所遭受的损失要比消费者由于经营者缺斤短两所遭受的损失多得多,而前者所对社会产生的不良影响也比后者更大。
行政机关在实施拆迁时违反了法律,官司败诉的代价,不应只是缴纳50元案件受理费
3、精神
损害赔偿在拆迁案件中,当事人一般都会提出精神赔偿的诉求,但对此法院并没有认可过。但现实生活中,房屋被强行拆除显然会给当事人带来更大的精神痛苦,甚至还会导致妻离子散、人员伤亡。不论是精神状况还是财务损失,违法拆迁都给被拆迁人造成了极大的危害。立法者应该首先就精神损害赔偿的问题作出进一步明确,然后由法官在个案审理当中向大家解释清楚;并敢于做出典型案例的判决。
行政机关在实施拆迁时违反了法律,官司败诉的代价,不应只是缴纳50元案件受理费
4、刑事责任
开发商为了达到快速拆迁的目的,使出了浑身解数;甚至不惜违背“先补偿,后拆迁的原则”。因此在行为人敢于违法强制拆除农村房屋的情形下,引入刑法进行规制是十分有必要的。“在违背被拆迁人意愿或者没有达成协议的情况下,拆迁公司接受拆迁人的委托对房屋进行强制拆除的,是一种犯罪行为,公安机关应该依照法律对刑事责任进行追究……。可能牵扯到的刑事罪名包括:构成故意损坏财物罪、构成故意伤害罪、私闯民宅等。