离婚之后，还要承担婚姻存续期间的共同债务吗？

案情回顾
李婷（化名）在广州居住多年，经济条件宽裕，与前夫离婚时，前夫把房子和孩子都给了李婷，离婚后，李婷重逢了一位高中同学李强（化名），多年前的老同学经过多年打拼已经事业有成，开了几家公司，从事多种行业，还经营着房地产公司，李婷无法自拨的深陷爱河，很快再婚了。

再婚后丈夫李强依然从事自己的事业，长期生活在湖南的各市县，而李婷则仍在广州工作、生活，夫妻双方长期两地分居，丈夫只是每月抽空前往广州团聚几天，夫妻俩在广州依然居住在李婷第一次离婚分得的房屋中。

婚后第五年，李婷突然收到法院传票，丈夫李强被债权人告上法庭，追索欠款，此时李婷才想起要查看丈夫的收入情况，自从李婷电话告知丈夫法院把传票寄到家里来了，丈夫就不再回家了。后李婷通过各方查询得知，其丈夫李强在与其结婚前就欠外债过千万，在与李婷结婚五年间就举债五百多万，其丈夫名下的房产、土地、公司资产大多处于法院查封、冻结状态，总欠债高达五千万。

面对突如其来的巨额债务，李婷惊慌失措，开始与丈夫商谈离婚事宜，但其丈夫均不同意。2014年，李婷一纸诉状起诉到法院要求离婚，其丈夫只递交了一个答辩状，同意离婚。于是法院就判决双方离婚，但由于男方未到庭，并未进行夫妻财产的分割，也未进行夫妻债务的处理。之后不久，李强就因为合同诈骗被判刑。

但是就因为在离婚时未进行财产分割也未处置夫妻共同债务的做法，给李婷第二次离婚后的生活带了灾难，离婚后，仅过了两个月，就有债权人把李婷作为共同被告一同告上法院，要求其承担夫妻共同债务，其中就包括王广起诉要求李强、李婷承担夫妻共同债务500万元及相应利息的案件，李婷诉讼缠身，房子、工资、奖金全被冻结，每个月仅能从工资卡中支取三千元生活费。李婷要维持生活，还有一个正在上高中的儿子要抚养，为了应诉花费大量时间和金钱，生活陷入一片惨淡之中。

争议焦点
一．李婷已经与李强离婚，债权人是否还能把李婷作为共同被告告上法庭？
律师认为：2018年1月18号最高法出台的司法解释对夫妻共同债务进行重新认定，既以夫妻共同生活为依据，也正视了现代生活中夫妻经济相对独立的情况，既从客观方面保护债权人利益，也从主观方面防止夫妻一方恶意给配偶制造债务，从债权债务的法律关系上去界定夫妻双方的地位的情形出现。如果在借贷发生时，没有配偶一方的认同和签字，债权人就不能一概而论地认定为夫妻共同债务。
二．李婷如何证明这笔债务没有用于夫妻共同生活？
律师认为：搜集了大量相关证据材料以证明婚姻关系存续期间，李强的外债实际是犯罪活动导致，女方李婷不知情、未参与，相关借款也没有用于夫妻共同生活。