警方通报男子被围殴后遭轿车碾压，什么是紧急避险？与正当防卫的区别是什么？

【警方通报男子被围殴后遭轿车碾压】2月20日，广东湛江，廉江市公安局通报称，在同济南路某酒吧门口处，吴某德、罗某明等人与杨某哲、钟某亨等人因车辆刮蹭引发打斗。期间，罗某明被多人围殴，吴某德意图驾车冲撞对方解救同伙罗某明时，因未看清罗某明倒地位置，致使罗某明被碾压并卷入车底拖行。罗某明经送医院抢救无效死亡。目前，涉案嫌疑人吴某德、杨某哲、钟某亨等8人已被抓获，案件正在进步侦办中。

网友热评：

1. 都是凶手，车压前有几个踹头的给打的打的就够呛了。

2. 看不清视频，也不知道事实有点疑惑。

3. 怎么感觉不对劲，其中有一处男子驾车又往后倒了一下车再走的，正常情况会这样开车吗？

4. 一群乌合之众，迟早危害社会，进去好好思考人生。

5. 围殴的时候队友还在开车门，等车子发动了，人群已经散了。

今日学法：

一、什么是紧急避险？

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成（第三方）损害的，不负刑事责任。

 同样我们结合着他的构成条件来理解：

（1）主观上是为了保护合法权益，具有避险意图，已经迫在眉睫不得不那么做。

（2）时间上的要求和正当防卫一样，是危险正在发生，也是进行时。

（3）起因必须是合法权益面临危险，这个危险可以是来自于人，也可以是来自于动物等。比如甲在动物园被一只老虎追赶，为了保命采取的紧急避险。

（4）对象是善意第三者的合法利益。

（5）同样紧急避险也有一定的限度要求：这个限度是受损害的利益应当小于所保全的利益。对于我们而言，我们有很多的权利，比如生命权、健康权、财产权等等。排序的话，应该是：生命权＞健康权＞财产权；如果受损害的都是财产权，那就看具体价值的大小，采取保大放小的原则。

但要注意：紧急避险超过一定限度就属于避险过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

二、紧急避险与正当防卫的区别是什么？

相同点：

（1）针对的都是正在发生的危险，不能是事前的，也不能是事后的。

（2）都要有正当的意图，保护的是正当的权益，不能是非法的。

（3）超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

不同点，主要体现在五个方面：

危险来源不同：正当防卫的危险来自于他人的不法侵害，而紧急避险不仅包括不法侵害，也包括自然灾害、动物侵袭的危害，比如突然发生地震采取紧急避险。

行为限制不同：只要受到不法侵害，不管程度如何，受害人都可以进行正当防卫；而对于紧急避险而言，是处于一种迫在眉睫不得不那样做。

主体限制不同：只要受到不法侵害，就可以进行正当防卫，所以实施者可以是任何人。而紧急避险的实施者不能是有特定身份的人，比如医生、消防员等，属于他们职责范围内的行为不能紧急避险。

损害程度不同：正当防卫的行为可以大于或者等于被伤害的程度；但是紧急避险造成的损失要小于被保护的合法利益。

实施对象不同：正当防卫针对的是不法侵害人，针对的是施暴者；紧急避险则是造成无辜第三者的损失。

以上是关于“警方通报男子被围殴后遭轿车碾压，什么是紧急避险？与正当防卫的区别是什么？”的相关信息，想了解更多的相关知识请关注好律师网刑事制度法律专题栏目。