科龙电器结果德勤承担的法律责任是什么?

别在谈什么钱啊几亿几亿的，我们在他眼里就是“俗！俗不可耐”。

你们太小看他了；他缺的是钱吗？名誉知道吗？尊严知道吗？他要维护他的合法权益，虽然已经服刑且已经过去好些年，但我想他的价值观一般人都无法企及。

轴！真的太轴了！和崔永元一样轴！又一永不服输的代表人物。

他就不配“草民”这个称呼。

毕竟真正让他停止吸血的力量刚好是草民的力量。

郎是个很好的引信，生产力带来的开明的网络世界是个很好的工具。赞美生产力。

有人说他帽子是扣的……

稍有历史常识的人就能明白，谁是被扣帽子的，谁又是本有罪却卖乖的。

顾雏军，最大的困惑在于其第一桶金来自何处？

他的格林柯尔制冷剂，无论家用空调还是中央空调，这么多年从未听说真实的使用案例（湖南湖北地区为主）。

顾这个人是热能工程专业的，制冷剂完全是化学的东东。按说，这两个专业是八竿子打不到一撇。

20年前我就听说过这个人和他的格林柯尔（所谓的顾氏循环）。当时都是嗤之以鼻的。迄今也没有看到官网介绍和实际的工程案例。

基于此，我是不太相信顾这个人的。

相反，郎叫兽，当初靠倒顾而一战成名，当时可是数据详实、逻辑严密的

对朱氏改革中暴富的那群人，派发定心丸。为混改铺路。

只回答四个人的名字和企业：褚时健与红塔山、顾雏军与科龙、李经纬与健力宝、黄光裕与国美。

意味着什么，看看12月29日《人民法院报》的评论就知道了：“对涉产权案件坚持有错必纠，是人民法院贯彻落实中央经济工作会议精神和中央关于完善产权保护制度、依法保护产权重大决策部署的重要举措。”

说点题外话，有时候真不知道人民法院报怎么想的，未审判、先表态，真的好吗？天天提“要以审判为中心”，其中最重要的一点不正是“裁判结论形成在法庭”吗？怎么这边才刚宣布再审，那边就迫不及待地表态要有错必纠了呢？

作为法院的宣传机构，要特别注意报道的中立性，不可预设立场。如果连法院系统都带头不讲法治思维了，那么还妄谈什么公平正义呢？

也许这就是做一个中国式企业家最大的悲剧，而且我们的身边不知道有多少顾维军。朗叫兽现在的口碑简直~~~~~

不就具体案情发表意见。从经验来说，最高院既然已经决定再审了，说明内部领导已经点头同意了，内部定调了，觉得确实有问题，但是从以往的情况来看，就算再审也不可能会支持你的，改判的可能性估计只有五、六成。。