道德和法律谁有约束力?

法律是最后一道红线！

好深奥的一道法理题，可是我不记得有法律与道德谁优先这个问题。

更或者说从民众的角度来考虑，他俩是差不多的。

法律是最低限度的道德。法律由国家为其强制力做保障，道德就全靠舆论了

法律是人创造出来的，道德源自人本身

法律优先，道德这东西是你的自觉性和底线，说实话，现在社会上道德败坏的人太多了，但是只要不违法，你也不会被审判，但是，道德这个东西，还是应该遵守的，毕竟人和动物的区别就是我们有人伦道德

我认为道德优先。法律并不完善，盲点很多，比如前些日子夜里暴打女子的男人如果不强奸女孩就无法被判刑一样，就像随意射杀流浪动物不犯罪一样，就像富二代杀人私了，范冰冰漏税照样复出，还有为了表面功夫而做出冤假错案的某些官员一样，有些时候法律就像是用渔网捕蝌蚪一样像摆设，只有人人都有道德意识，而不是靠法律漏洞来发泄自己的私欲的时候，我认为中国才是真正的复兴了。

法律规范是道德规范的子集。

所有违反法律的事情都是违反道德的，

大到侵害他人生命财产，小到卖过期食品，

这些违法行为都是违反道德的。

所以，如果违法的，就由法律惩罚，道德谴责，

如果不违法只违背道德的，就仅仅道德谴责，

需要探究优先性的问题吗？

举个例子

恶意强奸，法律评价上要判刑

道德评价上要被人指指点点

别人骂了强奸犯，法律依旧判刑

判完刑，出狱后依然要被人指指点点

同理，刑事责任 民事责任也是同时发生，只不过不同的领域去规范

道德是一种自然法，而刑法民法是一种制定法。

法律

一个是肉体上，一个是心灵上，看你怎么理解，触犯了道德底线，只要你心理素质过硬，什么影响都没有，但是触犯了法律，你可能会被判有期徒刑，无期徒刑，死刑，并处罚金，所以说，对人约束力大的还应该是法律

心理上是道德

物质上是法律