道德和法律谁有约束力?

道德是最高的法律，法律是最低的道德

***

引起人不适但是巧妙躲过条条款款的规定的是道德

哪怕没有人觉得你不对但是你触犯了白纸黑字的界限的就是法律

都说法律是道德最后的底线。

我觉得受到法律约束和道德约束的区别就是有无社会危害性，社会危害性大不大，很多量刑也是根据这个因素制定的。

救和包庇其实说到底就是权利和义务的关系，你不救人只能说你冷漠，可你并没有主动危害他，他自己因为某种原因导致的死亡因素和你无关，而你包庇他人就损害了某一方的权益，这里就是与你有关了所以就犯罪了

法律是最低限度的道德。其实，你会发现，在利益面前，道德是最经不起考验的，而真正能拿道德约束自己的，少之又少，法律比道德更可靠，不要考验人性。

法律比较大块，但是一般是一个国家统治阶级的意志产物，不一定是最完美的，但一般是现阶段所能达到的比较合适的解决办法。

道德的感觉更像是群体意识，可能比较小范围，没有强制力，全靠良知约束。

非专业解答，感谢指正。

道德是走在违法边缘的擦边球

法律：他律

道德：自律+他律

法安天下，德润人心

建设和谐社会既要发挥道德的引领和教化作用，又要发挥法律的规范和强制作用。道德为法律提供思想指引和价值基础，法律为道德提供制度保障。

从道德的特征来说，道德与法律一样，都是通过规范人的行为发挥作用。

这个问题的官方答案是：法律守护最低限度的道德。
所以你问为什么法律不守护道德，这个问法是不对的，可能你理解上有些偏差。

~~~~~~~~~~~~~~~
我又仔细看了一遍题主的问题，发现貌似题主比较缺乏社会学的知识，没有这方面的基本逻辑和常识，要想完全答好你的全部问题，得费一番功夫。