违法停车罚款多少?

法律是制约。是让各种先天不一的个体能获得平等公平的社会生存条件。
本质上来说，法律是弱者抱成一团来与强者谈判抗衡。

两个字 ：管理；

法律是管理社会秩序规章制度；
有奖，有罚
对上层，这个当然不用说是有利的，设计出来的制度，就是约束你行为的；

你的结果是对的，但是思路错了。
法律是奴隶们为了推选一个奴隶主指定的规则。最终的审判只有上帝可以进行
我知道我的答案会被很多人当作谬论
但是当你研究人类史和法律史的话你就可以找他它的起源之所在了。
你可以想一下，你所谓的上层建筑是天生的吗 ？
不是！他们是人类选出来的。

《法治及其本土资源》开篇有讲这个问题，就是唯意志性与地域传统性的矛盾。

我很喜欢法律。我认为法律是人类发明过的最好的东西。你知道什么是人吗？在我眼里，人是神性和动物性的总和。就是它有你想象不到的好，更有你想象不到的恶，没有对错，这就是人。所以说，法律特别可爱。它不管你能好到哪儿，就限制你不能恶到没边儿。它清楚每个人心里都有那么点脏事儿，想想可以，但做出来不行。法律更像人性的低保，是一种强制性的修养。它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏实实的告诉你，至少应该是什么样儿。又讲人情，又残酷无情。
-——《烈日灼心》

这要看法律是谁制定的，人民或者人民意愿的代表制定，那肯定是偏向社会的公正和稳定。统治者主导制定，那必然是优先保证他们的利益才会兼顾民众嘛。。。

最主要的是对中下层有利。

上层人有警卫员有保镖，家住的地方和工作的单位你没证件没审查没预约连大门都进不去，普通的犯罪对他们的影响很小。

缺失了法律约束去犯事的人，找不着他们，找一些中层人士抢点钱劫个财，看看中下层边远地区的拐个妇女卖个儿童等等，比较可行。

至于造反揭竿这些事，法律的意义不是那么大，敢这么干的也不在乎法律了。

自由是至高无上的，但是自由必须是有限度的，因为每个人的自由都是他人的不自由，想一想您从法律所带来的稳定性和秩序性里面所获得的生存与发展环境，就知道法律的不可或缺了。但是法制只是工具，法律最终的目标是法治。这种稳定肯定是对上层更有利，但是这个利所针对的也必然不是个人，而是集团，但是鉴于每个人都从中获得了利益，只要这样的利益差距没有突破人的接受极限，社会结构的稳定性依然可以保持，这可以从卢梭的社会契约论中得出，每个人让渡一部分权利组成一个公意的政府，政府又通过人民赋予的权利来实行管理，保障人民的自由发展和社会秩序。

所谓的法律就是统治者为被统治者制定的，从根本上说就是为了维护统治者的利益，如同军队，警察...是其中的一种工具。是不是太符合国情了？但是统治者为了自己的“长治久安”“和谐大局”也或是妥协，也会不断地对“法律”这个工具加以改动或修正，但其性质无法改变。

规则