违法停车罚款多少?

人权，公平，权力限制，社会发展多方面。

如果同一批人同时拥有制定和执行法律的权利，这就会给人们的弱点以绝大诱惑，使他们动辄要攫取权力，借以使他们自己免予服从他们所制定的法律，并且在制定和执行法律时，使法律适合于他们自己的私人利益。

灵活应变，灵道说啥啥就是法律。

在中国，忍，没有任何办法

我不相信法律，现在中国是人制社会不是法制社会

成文的法律来源于习惯法，也就是说，来源于人们日常的习惯，借债还钱、杀人偿命莫不出于此。

法律的制定在不同的历史阶段由不同的机构制定，总体来说，法律的制定维护了最低限度的道德，它把人们普遍认同的道德原则转换成法律条文，并赋予法律效力，法无禁止即自由。 16081222

个人混沌的思考过一点，法律应该是源于人类为了合作的需要在协调生产、生活关系过程中而设置、演化的一种规则，它不一定是最高效、最公平的工具，但应该是一种社会契约类的价值标准吧

法律起源于契约，公法就是公民订立契约让渡权利组成政府并授予政府权力以保障自身权利，私法就是规范公民间契约订立的法律
法律的制定是由公民选举出的代表制定的适用于全体公民的法律，是以少数服从多数的形式制定
如果权利受到公权力的侵犯，即行政权力的侵犯，应该求助于司法，受到司法权力的侵犯，应当求助司法或立法，受到立法权力的侵犯，也是应当求助司法和立法
当然，这一切只是理论上，实际上在中国你应该做的是把事情闹大，等上级领导批示解决

成文的法律来源于习惯法，也就是说，来源于人们日常的习惯，借债还钱、杀人偿命莫不出于此。
法律的制定在不同的历史阶段由不同的机构制定，总体来说，法律的制定维护了最低限度的道德，它把人们普遍认同的道德原则转换成法律条文，并赋予法律效力，法无禁止即自由。
当我们的个人权利受到公权力侵害的时候，理所应当的是运用法律维护自身的利益，可悲的是，现在多数被侵权人不会去咨询律师，也没有财力和权力在司法的机制中告倒政府，这是目前我们司法制度的困境，也是可悲之处。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条规定对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告、令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20元以上200元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的，应当依法承担补偿责任。