医疗机构应该承担医疗事故罪吗?医疗事故罪的立案条件有哪些呢?

医疗机构应该承担医疗事故罪吗?医疗事故罪的立案条件有哪些呢?在我们国家有很多的医疗机构在对患者进行治疗的过程中，可能会由于各种各样的原因造成医疗事故，实践中发生的医疗事故并非必然就构成了医疗事故罪，但要是一旦被认定为医疗事故罪的话，则就要依法追究相关人员的法律责任。医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。在司法实务中，一旦认定为医疗事故罪，必将面临着严厉的刑事处罚。那么，医疗机构应该承担医疗事故罪吗?医疗事故罪的立案条件有哪些呢?

医疗机构应该承担整个医疗事故罪的过错吗？

根据《医疗事故处理条例》第五十五条规定，发生医疗事故，除了医疗机构要承担医疗事故赔偿责任外，还应当承担以下法律责任：

1、医疗机构发生医疗事故的，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告;情节严重的，责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证，

2、对发生医疗事故的有关医务人员，卫生行政部门并可以责令暂停6个月以上1年以下执业活动;情节严重的，吊销其执业证书。

3、对发生医疗事故负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。

发生医疗事故之后，医疗机构是需要承担责任的，当然医疗的医护人员也需要承担责任，医疗事故罪一般是医护人员严重不负责任的情况造成的，这个时候需要追究其刑事责任。

医疗事故罪的立案条件有哪些?

构成医疗事故罪的行为要具有两个条件：

(一)有严重不负责任的情形。严重不负责任，是指医务人员在对就诊人进行医疗护理或身体健康检查过程中，在履行职责的范围内，对于应当可以防止出现的危害结果由于其严重疏于职守，因而导致就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的后果。严重不负责任主要表现在以下几个方面：1、对就诊人的生命和健康采取漠不关心的态度，不及时就治;2、严重违反明确的操作规程;3、经别人指出，仍不改正对就诊人错误处置的等等。严重不负责任是构成本罪的必要条件之一，这一必要条件，将本罪限定于责任事故的范畴。对不是因严重不负责任，而是由于其他原因造成医疗事故的不构成本罪。

(二)造成严重后果，即造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康。这里所说的就诊人，是指到医疗机构治疗疾患、进行身体健康检查、或者为计划生育而进行医疗的人。

司法实践中，医疗事故刑事案件立案难的问题十分突出。由于相关法规的不健全，特别是由于医疗事故的行政处理与司法诉讼的衔接不规范，致使一些本该刑事追究的案件难以进入诉讼程序，或者在立案后案件陷入久拖不决局面。

根据刑诉法的有关规定，对专门技术问题应委托有关部门鉴定，本案中公安部门委托卫生部门鉴定，而卫生部门却拒绝接受委托，而根据1987年《医疗事故处理办法》的规定，公安部门又无鉴定权，从而使案件陷入困境。

在立法上加强医疗事故的行政处理与司法诉讼的衔接，完善医疗事故犯罪的诉讼机制是十分必要和迫切的。不应将卫生行政部门的鉴定和处理作为所有医疗事故案件的必经程序，更不应将其作为立案的先决条件。

是否有必要提起医疗事故鉴定，法院应享有主动权和机动权，可根据案件情况自行决定。对于擅离职守、见死不救等严重医疗责任事故，公安机关有权依照刑诉法进行立案、侦查和鉴定。有犯罪嫌疑的移送检察机关起诉，不构成犯罪的，再转入行政和民事处理程序。

以上是“医疗机构应该承担医疗事故罪吗”的相关信息，想了解更多医疗事故罪的相关知识请关注好律师网医疗事故法律专题栏目。