京东要求撇清刘强东案连带责任 法律规定中的承担连带责任的情形有哪些?

【京东要求撇清刘强东案连带责任】根据相关媒体的报道，美国明尼苏达法院驳回了京东集团要求解除刘某尧针对京东的起诉。

事件详情：

在今年年初，京东集团曾经向法院提交申请，要求撇清刘强东涉嫌性侵的连带责任，美国明尼苏达州民事法庭在1月28日开展了第二次庭审，双方律师针对京东对刘强东涉嫌性侵行为是否有连带责任展开了激烈的争论。

庭审中，京东的代表律师彼得·沃尔什辩称，这些指控是刘强东的个人行为，与公司事务无关，要求法官判决解除针对京东的起诉。但原告律师威尔·弗洛林认为，刘强东在涉嫌性侵时，运用了公司资源，属于职务行为。同时，京东作为公司，有预见刘强东该行为可能造成对他人伤害的可能性，因此京东应该承担责任。

法律延伸阅读：法律规定中的承担连带责任的情形

根据《侵权责任法》的规定，适用连带责任的侵权行为类型，不仅包括广义的共同侵权行为，还包括法律规定应当承担连带责任的侵权行为。《侵权责任法》改变了《民法通则》的做法，规定了十种情形下承担连带责任：

(1)二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

(2)教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

(3)二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

(4)二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

(5)网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

(6)网络提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

(7)以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。

(8)遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的，所有人将高度危险物交由他人管理的，所有人与管理人有过错的，两者承担连带责任。

(9)非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的，与非法占有人承担连带责任。

(10)建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。

以上是“京东要求撇清刘强东案连带责任 法律规定中的承担连带责任的情形有哪些?”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网损害赔偿栏目。