被顶替上大学农家女发声 冒名顶替上大学是否违法？

【被顶替上大学农家女发声】今年5月20日，36岁的幼儿园老师、高考“落榜生”陈春秀意外发现自己被人冒名顶替。陈春秀辗转多个部门求证此事经过。在村干部组织的一次双方会面上，顶替者陈某某亲戚、当地街道办人员解释称，陈春秀的学籍是陈某某父亲花2000元从中介处购买而来。6月10日，冠县县委、县政府责成多部门成立联合调查组对此事展开调查。

网友热评：

A. 这是查出来了，还有多少逍遥法外的了？想一想不寒而栗！顶替者被注销学籍也没用了啊 人家最好的16年就这么被人给抢了去 16年啊 人生有几个16年 被冒名的太惨了。

B. 没看当地官方在逗你玩吗？如果真查早把冒名顶替者的父母拿出来了，也许是冒名顶替者父母官居要职，也许是经手人身居要职，不然不至于舆论如此大，竟然幕后操作者一个都没拿出来与大众见面，媒体也不追究，估计你这事有点悬。

C. 当地高中，教育部门，和大学应该都有人策应，不然这事办不成的，好好查查吧。仝卓那事儿其实就给了一个很好的参照了 只要想查 就是查得出来的 还挺快 那它这么久查不出来 就是不想查呗 尤其山东这一块地方 能解决提出问题的人绝不去解决问题。

D. 这档案被提走就明显是故意行为了，而不是意外了。必须严查！有黑中介就说明有完整的黑色地下产业链，出现这种情况的可能不只是她一个人，希望彻查吧！冠县这个县城，真的不想多加评论了。于欢案之后又出了这个顶名上大学案子，可见当地部分关机机构有严重渎职情况，期待公正的事实说法。

E. 别傻了，你现在诉求应该是当年做假、失责、违规办事的一系列人都受到法律制裁！并且顶替者经济赔偿！不要总是就认命了！你这个态度以后你的孩子吃亏了你怎么为她们谋求正义！

F. 犯法必须严惩涉及的所有人，穷人家孩子寒窗苦读以为能够通过知识改变命运这是下了多少努力汗水，却被他人取代改变一生。这样的事情已经屡屡发生，建议所有参加过高考的都去查一下，搞不好自己就是被顶替的那个，毕竟能干成这个事那得对教育体制非常了解的人，外人是肯定做不了的，班主任和校长直接抓起来审一下就出来了，多少顶替者现在被发现从事的都是教育工作，这样的人有何公平可以育人。

G. 谁做的？为什么有人能这么做？为什么有人这么做16年才被发现？有多少这么做了，或者比这还恶劣的事情已经发生，正在发生，或将要发生？为什么有这样做权力的人，并没有以人民利益为重？他严重侵害了人民利益，获得了好处，会付出什么代价？现在有多少人依然在这么做？他们怎样才能付出代价？？？

今日学法：

冒名顶替上大学是违法的，因为这种行为实际上就是对于他人身份的一种冒用，从民法层面上来看他冒名顶替无疑是对于他人的姓名的这种权利造成了极大的侵害，并且姓名权是不容他人来进行使用的，所以它是一种违法的行为。

冒名顶替上大学是否违法？

冒名顶替上大学是违法的，冒名顶替上大学行为，所窃取的表面上是姓名，实际上是盗用他人身份名义，其危害性不局限姓名，而是整个身份信息。故在刑法上，现在虽然没有“顶替身份罪”(台湾刑法有顶替罪，是针对顶替人犯的)，但其冒用手段如涉及伪造户籍、身份证的，则涉嫌伪造国家公文罪、伪造居民身份证罪。在民法上，应当认定为侵犯个人身份权(包括并不限于姓名权、受教育权，还包括其他各种身份权，譬如银行贷款名义、个人信用等)，被侵害人可以向法院提起诉讼，要求注销冒名身份、恢复真正身份，赔偿损失等。冒名者所获得各种国家许可，譬如公务员资格、教师等，是欺诈取得，应予以撤销。

冒名顶替案的性质可分三个层次。在民法层面，冒名顶替无疑侵犯了被冒名人的姓名权;在刑法层面，如果利用冒名顶替从事诈骗活动，则可能上升为犯罪行为。

以上是“被顶替上大学农家女发声 冒名顶替上大学是否违法？”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网刑事制度栏目。