如何看待西安的落户政策？

<>点评：其他的回答大多探讨人口大战和房产去库存，我另起炉灶，从去西安落户的个人未来发展来讨论。

西安的区域位置和人口构成，使得西安成为汉族为主的中华民族在西北不可或缺的辐射点，控制大西北，西安是重中之重；由此从zz上来说，zz地位决定经济地位，超然的zz地位就会有超出其他西部城市的资源投入，同是西北省会的银川、乌鲁木齐、兰州无法望其项背。

个人来说，西安这样的城市适合作为陕西、甘肃、宁夏等周边省份年轻人就业的第一选择，也是西安众多985、211高校毕业生的第二或第三选择。

从资源上来说，西安必然无法同京沪深这样的一线城市相比，只能凭借区位优势，跟二线城市掰掰手腕。


<>点评：西安的落户政策很好，属于利用增量发展城市的思维。许多人都知道，西安有失去的十五年——2010-2015经济发展缓慢、营商环境极差，被其他城市远远甩在了身后，沦为发达城市的造血机器和人才输出工厂。各种缘由复杂，但很明显的一点是不重视人才。新的落户政策显然看到了这个问题，放下身段吸引人才，吸引与人才配套的社保、税收、消费，才能保证城市有足够的内生循环。当然，大量的人才引入势必带来房价上涨。但与之相比较，西安的长远发展更为重要。在这个过程中，稍有犹豫的人被牺牲掉的现象，会很频繁。关于西安政策的影响，我在下面链接的文章中有详细说明，欢迎参考。O西安新政：引导购房者回归“房住不炒”新常态。


<>点评：挂狗头买羊肉，这是目前所有城市落户政策的本质。究其原因，无不是对房地产调控的曲线救助。当然，不能否认落户政策对人才的利好。不过人才的落户与落根远非落户如此轻描淡写。城市的发展架构、企业群实力和就业环境，决定人才的最终“落户”。
希望当下风靡的“落户风”不要言顾左右，落不了实际本意。浮华背后，一地鸡毛。


<>点评：按说，以西安在中国的特殊地位，本来不缺人。

西安是中国西北唯一的一个大城市，同时地处一带一路的要冲，还坐拥众多高校，原本没有必要为了“抢人”如此放低身段。

但是，西安引爆这一轮抢人大战，充分说明了地方政府对于发展的迫切渴望。

人才就是生产力，就是购买力，就是税源。


<>点评：西安的这一轮房价暴涨透支了太多民间储蓄率，2018年1-5月，西安金融机构人民币贷款余额/存款余额高达90%，接盘侠明显不够了，又挤压了民间消费能力，无论是投资还是消费，所以西安急需拉人进来补空


<>点评：从长远来说，二线城市户籍制度松绑，对人才流动是一件好事。但能否留得住人才体现城市的吸引力，才是最关键的。


<>点评：西安在西北算是较为发达的省会城市 开放落户政策算是吸引人才的一张名片吧 但是大街叫卖式有时候有点看不懂


<>点评：我tm若不是怕干旱，我去延安住窑洞（小人们不要害怕，我不是抗日去）。


<>点评：最后全国的人口全在几个城市里了，农村就剩下了野猪和老虎了。


<>点评：呵呵 要么是拍脑袋弄出的政策 要么就是房子卖不出去了


<>点评：莫不是为了房地产去库存？西安户口有比较高贵吗？


<>点评：挺不错地吸引人才的政策，提高城市活力


<>点评：不会去西安落户，因为河南挺好的


<>点评：都是抢人，抢出特色。抢出亮点


<>点评：就是为了把楼市炒起来～