几十人，甚至上百人的诈骗案件，是不是受害者一起开庭？

对于人数众多的诈骗案件，案卷材料多，阅卷时间长；开庭时间长；辩护意见材料多；消耗的办案时间也会较长……

那么，对于几十人，甚至上百人诈骗案件，检察院或者法院是不是都是按照一个案件进行处理呢？！

这个又未必，为了审理的方便，有些检察院会在提起公诉时，对涉及人数较多的诈骗，会进行拆案处理。比如十几个人一个案件。那么，对于这些拆分有没有一个基本的原则呢？！一般是有的，比如主犯划分在一个案件，情节较轻的划分在一个案件，从犯划分在一个案件，认罪认罚的划分在一个案件，等等……分案处理的有利地方是节省时间和审理的便利，但是也有弊端，比如说：有些案件的事实需要跟同案犯进行核实，以便确认当事人所述属实，并作出对当事人有利的辩护，但是这个需要核实的人却被分到了另外一个案件。在我亲自办理的人数众多的诈骗案件中，就遇到这种不利之处。

当然，也有些地方的检察院或者法院会按照一个案件进行审理。在我亲自办理的案件中，也有遇到过几十人一起开庭的庞大阵容，几十名被告人，近百名辩护律师，可谓是声势浩荡，足足开了半个月，每天上午9点开庭，中午12点休庭；下午2点开始，6点结束……这么长时间的庭审，对当事人、对法官、对检察官以及律师来说，都是一场检验身体承受能力的耗时赛，当时开完这个庭，我足足呆在家里休息了三天。

当然，几十人一起审理，更有力于还原案件的本来面目。让无罪的人免受其罚，让罪轻的人能得到更公平、公正的审理。无疑也是有好处的。

总而言之，有利有弊，具体利大于弊，还是弊大于利，就要结合具体案件进行综合衡量了。

所以说，律师，不只需要认真、负责和专业，还需要有强壮健康的体魄。