浙江2020年首张人身安全保护令 为何离婚22年还算家暴

看到这个新闻，大家可能都在疑惑：离婚都22年了，这样打人还算家庭暴力？

没错，在法律上，这种情况确实属于家庭暴力。

《反家庭暴力法》规定了家庭成员之间发生的身体、精神等侵害，属于家庭暴力。离婚了确实不属于家庭成员了，但是这部反家暴法在最后面不起眼的地方加了一条“家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。“

也就是说，即便离婚了，在法律上不属于家庭成员了，但是只要是共同生活在一起的，仍然可以按照家庭暴力来处理。没想到吧？

有人说，既然离婚了，如果还这样殴打，就不能叫家暴，应该按照故意伤害抓起来，判刑。其实典叔想说的是，即便没离婚，打伤了也还是要按照故意伤害来处罚，“家庭暴力”不是一个刑法罪名，而只是一种伤害行为，如果情节严重，最终也还是要按照故意伤害来处理的。

那这样规定是好还是不好呢？我只能说，初衷是好的，但是在实际操作中却没有那么理想。原因在于，反家庭暴力虽然已经上升到法律层面了，单独立了一部法，但是我们的司法理念却没有更新到与之匹配的地位。

现实中，家庭暴力很多时候仍然被很多人视为“家务事”，甚至在司法实务中仍然存在这种危险的认识，遭受家暴报警时警察大多劝和就是一个很鲜明的例子。这就是为什么被家暴者绝望地控诉“难道非要等到人被打死了才能管吗？”

但我想说的是，受害者该报警一定还是要报警。首先，报警记录在诉讼程序中是非常有力的证据，证明你曾经被打过，还报了警，说明事态严重性。而且报警会起到暂时的威慑。另外一方面，家暴有个现象是“远水解不了近渴”，法院起诉有一个漫长的诉讼过程。受害者在遭到家暴的之后，尽可能暂时隔离，甚至到外地去避一下，是最现实有效的方法。人身安全保护令，属于在诉讼之前的保全措施。你可以向法院申请，对你进行人身安全保护。

虽然人身安全保护令并不能绝对保证安全，但是却是一个非常有必要的法律手段，最起码，施暴者只要违反保护令，即便伤害行为本身没有造成严重后果，也还是一样会受到处罚，并且对下一步的离婚诉讼也会起到有利的作用。

《反家暴法》一共38条，内容其实比较宽泛。从更实际的角度来看，它规定的一些东西，只不过是把现行法律中一些可能涉及到家庭暴力的法律问题进行了归纳、总结，强化了一些机关的责任。

我个人认为是有很多方面需要改进的，比如说司法机关的执法理念问题，公安对于家庭暴力的报警，不能不区分情况都以调解处理的形式进行，这样对于受害者肯定是不利的。有时让施暴者写个保证书就回去，之后他还会继续实施这种暴力。所以说执法理念上不要把它当做是一个简单的家庭矛盾，而是把它上升到保护人身安全的角度来考虑。

另外一方面，我觉得社会大众的观念需要进一步改变。家暴不仅在家庭内部发生，也有可能发生在户外场所，整个社会需要一种正能量，不要当做它只是一个家庭矛盾，就不去劝。

最后，其实家庭暴力还包括精神暴力，也最好能通过司法解释或者立法角度，去明确一些细则。