杨幂胜诉 什么情况下才能构成名誉侵权？

李萌起诉杨幂名誉侵权案终于尘埃落定，法院判决驳回李萌诉讼请求，也就是说，杨幂不构成名誉侵权。

此案的判决，也平息了此前杨幂捐款风波。其实从判决书查明的事实来看，问题不是杨幂诈捐，而是杨幂捐助的款项到位后，购买的盲杖等迟迟未到位，杨幂的责任在于没有及时跟进督促落实。

不过，这很明显不是问题症结所在。面对那么大的舆论压力，杨幂一方通过微博发布情况经过并致歉，表明自己的态度，这没有错，李萌认为杨幂公布的情况跟他说的有出入，相当于变相诋毁他 那么，在法律上究竟什么情况才构成侵犯名誉权呢？

我国法律规定，“公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”

具体来说，需要符合下面四个条件，才构成侵害名誉权：

（1）在客观上存在侵害他人名誉权的事实，并且除了行为人之外，还有第三人这件事；

（2）在主观上是故意或者过失嘲讽、诋毁他人，捏造了事实，造成了对李萌的负面社会评价，损害了李萌的名誉；

（3）文章内容指向的是特定的人。就是指名道姓，或者虽然没有明确写出名字，但是外人一看就知道你骂的就是那个人；

（4）因为发布的文章对李萌造成了严重的后果。这点很关键，就是说，杨幂方使李萌的社会评价降低，损害了名誉，注意：是客观上大家因为这些内容，对李萌的品德评价降低，影响恶劣，而不是李萌主观上认为自己名誉受损。根据“谁主张，谁举证”的原则，法院审理中，李萌应对微博对自己名誉受损致使其社会评价降低的事实举证，如果能用证据证明这一事实，那么李萌的主张才能成立。