字节跳动同意剥离TikTok美国业务 很遗憾没能看到巨人站起来

字节跳动最终同意剥离美国业务，在当今中美竞争的政治背景下，网友对他的决定持有坚决的失望心情我是能够感受到的，也能够理解。毕竟，作为中国企业，宁愿通过对抗来维护自己的权益也好过直接投降来同意被剥削。不过，这个决定看似是一种妥协，实则是一种终将实行的无奈之举。

川普为什么容不下一个app？这很容易看穿。从去年的全球app下载排行榜来看，下载使用量已经占据全球第一，超过了美国一直引以为傲横霸全球榜首的、、、等，川普当然会紧张。一直以来引领全球移动互联网的主要就是中美两国，加上中国互联网的飞速发展和美国各种对中国技术闭关锁国，美国互联网发展速度减缓。就是将打败美国的一个巨大趋势，也暗示着中国实力发展的不可阻挠。按照这个发展速度，美国将失去全球互联网和舆论的话语权而处于被动地位。 跟禁华为一样的道理，干不过的只有赶走，这是美国的处事风格。

字节跳动可以选择起诉美国政府吗？如果字节跳动起诉，请求将该政策法令判认无效，赢的胜算还是很大的。就因如此，我才觉得字节跳动放弃最后的挣扎直接妥协是令人失望的。跟中国不开放谷歌推特不一样，他们的软件完全不把中国法律政策放在眼里，甚至放纵抹黑中国的言论在社交软件上横行。在那些平台上，有关中国的内容不乏是中国ZF如何愚蠢地引领一些愚蠢的人类，或者中国在面对疫情的处理上是怎样不尊重“人权的”。所以，中国无法与谷歌和平相处是因为中国的法律不被尊重，也不被遵守。而字节跳动在美国运营完全遵守美国法律，甚至听从美国的指挥。此前试图掌握在美业务的少数股权，遭到了白宫的拒绝； 美国担心的数据安全问题，抖音便把所有美国用户的数据都存在美国境内……对这样遵纪守法的“好孩子”，美国仍赶尽杀绝，正是其一直奉行的单边主义的体现。

字节跳动同意出售在美国的业务后，微软就暂停收购其美国业务谈判。画外音就是，我钱都不想出了，直接抢。美国走到今天不是靠市场经济，正是靠一些精心操控的局来打击外来竞争者，实现利益团伙的垄断。照现在的剧情发展来看，字节跳动最终一无所获，反而被美国牵着鼻子走。

美帝强盗无疑，字节跳动之抉择虽有不尽国人之意也不该被喷。在这种政治环境下，既然不幸成为了政治的牺牲品，与其丧失其在美国的商业价值，不如将股东利益最大化。面对美国这样强大的国家，字节跳动作为一家互联网企业，所面对的一切并不是其自己所能够控制的，选择出售而不是硬刚也许才是较好的决定。虽然这个结果在短时间内必定给中国企业国际化之崛起带来一定的影响，但长期来看，美国若想凭借一时的垄断来打倒中国，终将是徒劳无功的。