我的订单

好律师 > 专题 > 刑事制度 > 刑事概述 > 被派遣员工工作期间死亡用工单位与派遣单位均难逃责任

被派遣员工工作期间死亡用工单位与派遣单位均难逃责任

时间:2020-07-23 来源:法律投稿
收藏
0条回复

03-24
吴某系原告华诚保安公司派遣至被告钧元公司处从事保安工作。27年9月24日5时许,吴某上班期间突发脑溢血经抢救无效死亡。经如东县人社局认定吴某的死亡系工伤,原告华诚保安公司赔偿吴某近亲属损失共计80万元(其中包括保险公司理赔款5861.1元)。原告华诚保安公司认为被告钧元公司在此事件中有过错,故诉至法院要求被告钧元公司分担其公司自己支付的赔偿款30万的70%即21万元,被告认为原告不具有诉讼主体资格,请求赔偿的主体应当是吴某的近亲属,且根据原、被告签订的合同,被告不应当承担赔偿责任。

经审理后认为,原告华诚保安公司作为聘用吴某的派遣单位,明知吴某超过法定退休年龄且无相应保安资质,仍然将其招聘,并派遣吴某至被告钧元公司,公司安排其从事具有较强工作强度的保安夜间值班及巡逻工作,作为派遣单位的原告钧元公司理应按法律规定对吴功银的工亡事故承担主要赔偿责任。被告钧元公司作为接受单位,虽不直接负责吴某的招聘、工作安排、考勤,工资支付等事宜,但其公司任由原告华诚保安公司安排不符合案涉保安服务合同约定的保安到其公司任职,未尽自身审慎审查义务,存在选任过失,亦应承担相应赔偿责任。故本院判决被告钧元公司予以补偿原告华诚保安公司人民币.89元。

法官说法:本案中,吴某受雇于原告华诚保安公司,被派遣至被告钧元公司处工作,其在当值期间发生工亡事故,原告华诚保安公司以及被告钧元公司作为派遣单位和接收单位应按照自身职责过失程度承担赔偿责任。原告华诚保安公司已经实际赔偿了吴某近亲属全部损失,其有权要求被告钧元公司支付其应当赔偿的数额。

声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn

评论()

您还可以输入140

加载更多

相关文章推荐

加载更多

您可能关心的问题

更多 >
与未成年男孩发生性关系
类型:侵犯公民人身权利犯罪 | 2024.03.17 19:10
前女友同居期间偷拿手机偷钱
类型:侵犯财产犯罪 | 2024.03.06 15:34
担心构成过失致人死亡罪
类型:侵犯公民人身权利犯罪 | 2024.02.24 07:32
担心非法行医或者过失致人死亡
类型:侵犯公民人身权利犯罪 | 2024.02.19 12:10
担心构成非法行医或者过失致人死亡
类型:侵犯公民人身权利犯罪 | 2024.02.19 08:34
立即咨询

合同文书推荐

更多 >
  • 刑事和解协议书

    【合同文书】 ¥1.99
  • 交通事故致人死亡刑事谅解赔偿协议

    【合同文书】 ¥3.99
  • 审查起诉阶段刑事谅解书

    【合同文书】 ¥0.99
  • 律师事务所受理刑事诉讼案件批办单

    【合同文书】 ¥0.99
  • 刑事诉讼上诉状

    【合同文书】 ¥0.99
  • 刑事处分公证书

    【合同文书】 ¥0.99

专长律师推荐

更多>
好律师将通过以下标准,择优对服务方进行推荐:
1、积极回复文字问律师且质量较好;
2、提供订单服务的数量及质量较高;
3、积极向“业界观点”板块投稿;
4、服务方黄页各项信息全面、完善。
  • 李树忠 律师

    专长: 刑事诉讼、民事诉讼、人身伤害、交通肇事、借款担保、婚姻家庭、劳动人事、工程及房地产、金融银行、企业合规

    好评:
  • 杨国丰 律师

    专长: 工程及房地产、劳动人事、婚姻家庭、遗产继承、交通肇事、人身伤害、财产损害、刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼

    好评:
  • 李雪艳 律师

    专长: 婚姻家庭、遗产继承、交通肇事、人身伤害、刑事诉讼、民事诉讼

    好评:

热门服务

close

好律师