好律师 > 专题 > 行政制度 > 行政管理 > 鲍毓明案当事女孩疑有两张身份证 公民使用多张身份证是否违法呢?
【鲍毓明案当事女孩疑有两张身份证】一直在网络上沸沸扬扬的鲍毓明性侵养女案近日又被爆出新的消息,有人称受害人小芳的年龄不仅有问题,而且她还持有两套身份证,并且出生年月相差将近四岁,一张显示其出生日期为2001年8月20日,而另外一张则为1997年10月1日,如果按照1997年的出生来说,那么小芳与鲍毓明认识的时候年龄则已满18岁。对此,小芳户籍地安徽阜阳太和县警方回应称,此前已对七八位涉事民警进行处理,目前上级部门在处理。

案件详情
2020年4月,一名女孩自述被某上市公司高管性侵四年,当时她才14岁。短片被媒体曝光后,引起了社会极大的舆论。
经过进一步深入了解,得知此高管名叫鲍毓明,其还有另一个身份就是当事女孩的养父。
鲍毓明是通过第三者介绍认识了当事女孩母亲,并表示想一同组建家庭,随后带着养女一起生活,期间多次性侵养女,最终被当事女孩曝光。
案件一经报道,就引起网友的强烈谴责,都认为鲍毓明打着养父的身份,却干着性侵未成年少女的勾当,真是思想邪恶,禽兽不如,不配做人。
此事已过去四个月,讨伐之声也慢慢淡去,可近日,有网友扒出当事女孩有两张身份证,鲍毓明朋友圈也引入前人诗句来表达自己忍辱负重和找到了正义之光,似乎事件突然反转。
网友热议
A:所以成年女子就该被性侵吗,如果未成年是一种犯罪,如果成年了又是另一种犯罪,不是自愿发生关系的就是犯罪!!现在是要轮番帮鲍毓明洗白吗
B:两张身份证是怎么回事?还是近日的,刚好相差四年?之前说强奸是在14岁,现在变成18岁了?鲍毓明之前肯定不知道她有两张身份证吧,如果知道早就说了啊。所以鲍毓明是在认为女孩14岁的情况下强奸的,而根本不知道女孩已经18岁。
C:没有收养,没有强奸,女方是婚托仙人跳,97年10月冒充01年未成年,年龄造假已实锤,等待官宣后,女方的谎言和伎俩鲍自会出面说明。
D:如果年龄造假鲍一开始就可以向公众披露,为什么要帮养女隐瞒?如果是养女这么多年一直在年龄上欺骗了鲍,意义又在于什么呢?对年龄造假保留怀疑态度。
E:对,这女孩年龄可能是弄虚作假,心思可能是诡计多端,但姓鲍的以为她未成年就跟她确定了恋爱关系,这就是重点所在呀。法律上或许制裁不了他,但他恋童癖的嫌疑没得洗。
法律延伸阅读: 公民使用多张身份证是否违法呢?
如果一个人持有两张不同的有效身份证,那么这无疑属于违法行为。
此外,根据《中华人民共和国居民身份证法》第三条居民身份证登记的项目包括:姓名、性别、民族、出生日期、常住户口所在地住址、公民身份号码、本人相片、指纹信息、证件的有效期和签发机关。
公民身份号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码,由公安机关按照公民身份号码国家标准编制。
公民申请领取、换领、补领居民身份证,应当登记指纹信息。
一个人同时拥有两个不同信息的身份证的,违反《中华人民共和国居民身份证法》相关规定。 利用公安机关户籍管理上的漏洞,同一个人使用不同的户口本骗领承载不同信息的居民身份证的,属于“骗领”行为,由公安机关予以收缴。伪造、变造、骗领的居民身份证从事犯罪活动的,依法追究刑事责任。

以上是“鲍毓明案当事女孩疑有两张身份证 公民使用多张身份证是否违法呢?”的相关信息,想了解更多相关知识请关注好律师网行政制度栏目。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
法官进行办案的时候,依法办案和公平公正的进行审理案件是最基本的,法官不能做到这一点,就失去了审理案件的意
在庭审中,当事人就法庭上出示的证据采取辨认、质疑、说明、辩论等形式进行对质核实等一系列诉讼活动被称为质证
很多人在打赢官司后 面临被执行人“耍赖”的现象,但又不知道如何向法院申请强制执行。
建议在《未成年人保护法》中专列一章对校园欺凌的防治作出规定 电影《少年的你》热播,
核酸检测以及血清抗体检测都是目前用来进行新冠肺炎疫情确诊的方法,但是核酸检测确实最早确定病人是否感染病毒的检测方法,因此很多人在做核酸检测时...
核心阅读第七次全国人口普查登记将于11月1日开始。这是在我国人口发展进入关键期开
依据我国合伙企业法的规定,合伙企业可以分为普通合伙企业和有限合伙企业,两者设立的条件是不一样的,设立合伙企业需要签订合伙协议书,那么有限合伙...
行政起诉期限的主动审查贯穿于立案和审理阶段 行政诉讼中的起诉期限不同于民事诉讼中的诉讼时效
加载更多
更多>