离婚冷静期限制离婚自由了吗？

根据《民法典（草案）》第1077条，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后30日内，双方应当亲自到婚姻机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
首先，要看一下离婚冷静期的适用前提。
离婚分为两种，一种是自愿离婚，一种是提起离婚诉讼。只有双方自愿离婚，且订立了书面离婚协议，亲自到离婚登记机申请离婚登记才可以依据1077条，在30天可以反悔，撤回离婚登记申请。
这就将以存在家庭暴力或者虐待家庭成员，有赌博吸毒恶习等情况，可以直接提起离婚诉讼的情况排除在外。
此时，一方坚持要求离婚，可以直接根据1079条提起诉讼，并未限制任何一方离婚诉讼请求权，因此#离婚冷静期不适用于家暴#，依法离婚自由得到法律保护。
其次，再看一下我国现行法律对于离婚的态度。
一是根据婚姻法规定，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如果感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚。
二是根据民事诉讼法规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
因此，维护家庭关系，实现家庭稳定是法律的一贯的态度，离婚冷静期制度延续了司法实践中做法。
再次，如何理解离婚自由。
婚姻是双方之间的契约，进入婚姻就意味着对部分自由的放弃，互相有忠实义务。因此，只有双方同意时才有自由，一方不同意就需要按照法律规定，符合法定条件可以离婚。
自由源于理性，而非转瞬即逝的，不成熟的情绪，当人被情绪左右时，已经是去驾驭自己的能力，跟谈不上自由。只有成熟完整大写的人，才能实现真正自由。
在司法实践中，即使在诉讼案件中，第一次起诉就符合法定离婚条件的案件也不多，民事诉讼法同样设定了6个月的冷静时间。
此外，草案1077条冷静期并未过分增加当事人成本。比如，根据婚姻法司法解释二，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
可见，即使没有冷静期，当事人也可以在一年内就财产分割随时提起诉讼。
总之，虽然私法自治是民法典的制度基础，但是自由主义无法解决正义问题，追求不受限制自由是对自由本身的戕害。
离婚冷静期并不是限制离婚自由，而是对于实质自由的加持，鼓励人们实现在清醒理智基础上的自主决定的自由。