只有嫌疑人的指纹可以对其定罪吗?

了解国家基本刑罚的应该都知道，我国是一个最重视证据的国家，人们的生活科技一直在不断的进步，为犯罪现场的取证带来了很大的优势，现在家里都会有摄像头，还可以验指纹，这些科技类的证据，会给我们的调查取证带来很大的帮助，一般情况下，如果家中失窃，首先就会用采取指纹的方法来取证，那么，如果在家中查到了犯罪嫌疑人的指纹，那么，可以按照指纹来定盗窃罪吗?

在我国需要定一个人的罪需要的是完整的证据，指纹只能算是证据中的其一，单凭指纹是不可以定犯罪嫌疑人的罪的。

在我国的《刑事诉讼法》中的第53条有相关的规定，我国在判案的时候，案件都需要有足够的证据来证明犯罪，我国重证据，重调查，也因此，如果只有供述，供词，是不会定犯罪嫌疑人的罪的，需要对犯罪嫌疑人定罪，需要充足，真实的证据，才可以对犯罪贩子处以刑罚。

刑事案件的认定除了要求直接证据真实充分外，还需要看其他证据。

证据的性质划分主要看其与证明对象的关系,主要分为直接证据和间接证据两大类。

直接证据能够单独直接证明对象的证据;比如一些国家颁发的证件等;相对而言直接证据的可信性和证明效力更强，凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。

通过以上的对比，指纹属于间接证据;直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据，指纹只能证明案件的某种情况，不能单独证明案件的主要事实，所以不属于直接证据;间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。

对于证据真实，充足的要求：

要求一：对犯罪嫌疑人定的罪名，需要有事实的证据来证明犯罪嫌疑人所犯的罪名。

要求二：案件中出现的证据，都需要是经过了查证的，并且查证为属实的。

要求三：还需要在整个案件之中，所有证据合理，不会存在疑点，疑点都可以用证据说明的。

因此，如果当事人只凭犯罪嫌疑人的指纹，是不可以定罪的，还需要其他的充足且真实的证据来证明窃贼的犯罪才可以对其处以刑罚。

本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。生活中若其他人侵犯您的合法权益或您与他人发生纠纷，不妨来【好律师网】 请律师帮您采证或帮您解决纠纷。