肇事逃逸

33位律师解答

• 

  黄一洪

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥12.5

  • 10″
    自动转换：简直会去，可以通过协商清楚书面的协议，一般交通对。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:13:41
    回复
  • 楼主：
    什么?
    展开
    收起
    2022-12-02 21:14:46
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    40″
    自动转换：我的意思是说呀，就像你的一个按键啊，我们团队处理的很多，像你这么安全，你问问案件，你应该向交警继续反映，如果你认为交警处理的不公，因为他而判断你同意的这个情况呢？可能是不属实的，那么既然是那样的话，你如果认为他处理的不对的话，你马上应该更交警继续提升，然后你应该向交警队领导去反映，因为如果你不是逃逸的话，她干嘛要认识你同意的你同意的问题就在那儿？如果说你如果说你能把内容拟解决，那你那边儿事儿都得自己解决了。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:17:14
    回复
  • 楼主：
    如果真被定性成逃逸了，保险不赔了我也赔不起，我的车是不是就被他们收走了
    展开
    收起
    2022-12-02 21:49:39
    回复 删除
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    24″
    自动转换：啊你好，那么成为朋友啊，如果你是发誓真的不知道，也没有停车下来检查，那么就不是逃逸，这种情况下，如果公安机关仍然给你出具事故认定书，认定你是逃逸，你可以提出事故，符合或向省交警总队反馈或拨打12388投诉。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:14:42
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    14″
    自动转换：唉，你这个逃逸的话，应该就是全责了啊，全责的话，按照对方的这个鉴定损失呗，看实际损失多少就赔多少了这30万肯定太多了哇塞。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:14:55
    回复
• 

  王银

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    18″
    自动转换：民治葛建建议您跟对方协商，然后和销售的过程中啊，你要保存好销售的记录，可以进行录音，如果不行的话，那你就按照工作程序，因为你可以证明你没有看到啊，因为在什么地方，然后看一下监控，对吧？
    展开
    收起
    2022-12-02 21:15:34
    回复
• 

  范明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    33″
    自动转换：呃，这个最核心的，其实现场有没有监控啊？因为这么长的货车直接比较长然后呢，这个从这个正常这个就是演示的这个画面来看的，有没有可能很明显的看得出来那是你的视角盲区看不到啊？或者说是很容易看不到的这种这个区域啊，如果这样的话呢？来判断你这个讨厌的话，我觉得这是有问题的啊，你可以让交警依法的处理啊，不记住他的条件啊，好的，谢谢。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:15:46
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    交警部门作出的责任认定，除了要对事故现场成因进行调查外，需要对事故车辆进行检验以及痕迹的鉴定，结合当时的环境（及空间），条件（时间），路况以及事故车辆的性质综合认定以外，确定肇事人是否属于主观上的逃逸，还是客观上不知情。这种行政行为才符合公平性原则，以及比例原则
    展开
    收起
    2022-12-02 21:18:14
    回复
  • 匿名 服务方：
    所以您可以要求交警部门作出事故责任认定，如果对事故责任认定结果不服的，可以在三日内向上一级申请复查
    展开
    收起
    2022-12-02 21:19:05
    回复
  • 匿名 服务方：
    如果按照一般人的普通认识和认知，确认驾驶员对该刮蹭无法感受到，那么，交警部门做出驾驶员逃逸的认定显然是强人所难的呆板和生硬执法
    展开
    收起
    2022-12-02 21:24:29
    回复
• 

  王珍

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥12.5

  • 46″
    自动转换：你好像你所说这个情况，嗯，当时路边有没有监控？如果你能有其他的证据证明你确实没有在当下的那个环境下，你没有办法能察觉到你跟一个车辆产生了一个啊，这个轻微的刮蹭啊，如果有相关的证据材料啊，那么这也不是说交这一个交警说对对方说你是陶艺，你他最终就会定义为逃逸，现在交警这样告诉你，其实也有一种可能性是交警希望你们能协商解决啊，所以这儿还是需要看你手上有没有什么证据能证明你的不值钱？如果有那么就可以不算作逃逸正常走保险就可以了。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:20:34
    回复
  • 楼主：
    如果被定性成逃逸了，我的车是不是开不出来了
    展开
    收起
    2022-12-02 21:53:54
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    34″
    自动转换：这两者其实没有必然的联系，因为这个一般关押车辆啊，交警这边是因为是事故没有处理完毕，那么会去扣押车辆，就比如说责，责任认认定没有下来啊，或者有其他的一些事是有，但是鳄逃逸当然也是一种是有啊，但如果这个责任认定已经结束的话啊，包括这个啊，有保险公司也介入赔偿的话，一般也就不会再去扣下车辆了。
    展开
    收起
    2022-12-02 22:01:29
    回复
• 

  杨亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，这种情况呢，建议你们先私下协商，协商好了最好，协商不好，也不必过于担心，让按照法律规定处理，综合当时你们剐蹭得环境及你后续开车的状态来综合评估，如你不服或者觉得有异议，可以提行政复议或者诉讼，以以维护自己的合法权益。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:21:47
    回复
• 

  赵宴敏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    18″
    自动转换：你好，你们现在是协商阶段，那他对方要这30万明显就是狮子大开口啊，你也不用着急，你可以把他要你30万这个事情跟交警说一下，交警也可以居中调解，给你们居中调节的。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:22:28
    回复
• 

  夏虹

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    1.完全不用担心。你这仅仅是导致对方车辆损坏，不是导致人伤，如果是逃逸致人死亡，会担刑责。2.本案所造成就是维修费，对方所称折旧费，实际上是车辆贬值损失，除非对方是全新车辆，否则，不会支持贬值损失的。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:22:32
    回复
  • 匿名 服务方：
    3.对方要价30万显然是漫天要价，让他走诉讼途径解决即可。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:24:33
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    47″
    自动转换：唉，这种情况您如果有行车记录仪能证明您当时不能确定关了这一点，奔驰车那法律上也就说你不知道则没有责任，也就不算讨厌这个陶艺，不由得对方司机来说，逃逸就逃逸，交警的说法也是正错误的，因为对方司机说你逃逸，交交接就任你是陶艺，这显然是不合法的，所以您可以坚持，您不执行，那么就不构成逃逸，他没有什么不是中秋哦。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:24:41
    回复
• 

  吕海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    ① 对于这种情况，建议您尽可能收集事发当天晚间的相关视频或者其他证据证明你方不可能知道发生剐蹭。交警方面仅以车主的陈述认定你方构成逃逸没有法律依据。 ② 目前来看，相关证据是确定你方是否构成逃逸的关键。此外，也可结合常识排除你方构成逃逸的可能。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:26:50
    回复
• 

  韩冰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    对方车辆购买多久了，时间过长一般是不支持折旧费的。无法协商的，就让交警依法划分责任，对责任划分不服的三天内还可以申请复核。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:28:50
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    28″
    自动转换：你好，根据你的描述啊，那如果说啊，在这个交通事故当中，仅仅造成的车辆损失啊，这个是购物曾交通肇事逃逸的，除非是你有人员伤亡啊，才有可能构成这个刑事案件，才有可能构成这个人交通肇事逃逸，那如果是紧紧仅仅车辆损失的话，那你直接就是民事纠纷了啊，构不成这个形式安检啊，所以你也无需担心。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:30:09
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，现在来看对方索要这么高的折旧费没有法律依据，虽然你这边很可能被认定逃逸承担全责，保险也会免赔 但对方维修车辆是不需要那么高的费用，所以如果对方仍漫天要价建议您这边就让民警走正常程来认定事故比例，对方走诉讼程序来主张，法院不会支持他这么高的折旧费
    展开
    收起
    2022-12-02 21:32:01
    回复
  • 楼主：
    那我的车是不是，就一直扣在交警队啊，什么样的证据，可以证明不知情啊，就怕给我定性逃逸了，他是新车，140多万，保险公司不赔，然后起诉我卖我的车，陪他
    展开
    收起
    2022-12-02 21:38:05
    回复 删除
• 

  孔繁越

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    18″
    自动转换：这种啊，让他直接公事公办啊，不要4030万的折旧费呢，法院是不会支持的啊，所以说公事公办不会给他多少钱他30万就是狮子大开口。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:38:06
    回复
• 

  杨康

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    认定逃逸商业险不赔偿，交强险赔偿2000元，先估算一下维修费用，如果维修费不高，自行赔偿，一般交警处罚也不会很高。如果维修费过高，再和车主沟通。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:38:09
    回复
• 

  刘锐

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你不要被对方吓唬住了，对方要车的折旧费，你让他去起诉，只是剐蹭，法院不会支持折旧费的诉求。其实交警可以做侦查实验，根据你说的情况，车太长是有盲区的。而且你有保险，且只是剐蹭，你没有逃逸的必要，由交警出事故认定书，对方讹诈你，你就让他起诉解决。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:38:48
    回复
• 

  陈华明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    交通肇事逃逸，需要你明知事故发生，为了逃避责任，才逃离现场。如果你当时的情况确实不知情，你可以要求调监控，或者做一下事故勘验，不会是对方说你是逃逸就是逃逸的。如果警方坚持，你可以拨打12389投诉交警。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:39:21
    回复
• 

  周钰淇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    找个好律师辩护下吧。交通肇事罪是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:39:47
    回复
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    首先，根据我们国家的相关法律规定：交通事故发生后应当第一时间报警处理，其次，让交警出具责任认定书，如果对责任认定书有异议可以申请行政复议或者行政诉讼，交警的说法是欠妥的，最后，可以和自己的保险公司报险。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:41:08
    回复
• 

  郭淑娇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    全责，可以走法律程序
    展开
    收起
    11″
    展开
    收起
    2022-12-02 21:44:48
    回复
• 

  李梦辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，首先你这个是民事案件，就是损失赔偿的问题，认定为逃逸会导致保险公司商业险不陪，需要你自己承担，但并不需要承担刑事责任，对方要求折旧费得是新车，旧车一般是不支持的，另外建议跟对方协商，你自己经济能力有限，与其找你承担，我想保险公司更有偿债能力，对方应该也明白。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:46:00
    回复
• 

  张扬智

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    18″
    自动转换：这种情况你确实不知情的，这种也不能认定为交通肇事逃逸，对方要求30万折旧费明显不合理的，如何理的赔偿金额你也可以拒绝承担，我知道。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:46:56
    回复
• 

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，我是刘律师，你这个情况肇事逃逸首先不会有刑事责任，其次主要就是赔偿问题和行政处罚，首先如果现场有监控要求调取监控，通过监控确定是否属于明知发生交通事故而逃逸，其次赔偿要看具体造成对方的车辆损失，不是对方要多少就给多少得，而且你的交强险也有赔偿的义务。你自己不要承认是肇事逃逸，要求调取监控
    展开
    收起
    2022-12-02 21:50:10
    回复
  • 匿名 服务方：
    车祸时车主不知道或不能发现已经发生了车祸事故，然后驾车驶离现场的，有证据证明则可以不属于交通肇事逃逸。依据规定，行为人需明知发生了交通事故，否则不算逃逸，所以一定要要求调取监控并且一定要坚持说确实不知道发生事故了。会根据现场的时间，监控录像行为，驾车离开的路线等综合认定是否明知发生交通事故而逃逸。
    展开
    收起
    2022-12-02 21:53:55
    回复
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    26″
    自动转换：唉，你好朋友，那么你描述的这种情况啊，那么如果说协商不了啊，对方一直30万不肯让步，那该走什么程序就走什么程序啊就可以啊，因为你确实是啊，那么不知情啊，确实并非是故意啊，那么另外呢，也没有造成任何的人员伤亡啊！
    展开
    收起
    2022-12-02 21:53:50
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这就是故意敲诈，车这么长，如果没有发现确实是有可能的，不能简单定肇事逃逸有可能你要防止他和警察串通一气，这种情况要有丰富的经验。
    展开
    收起
    2022-12-02 23:39:24
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这如果实在是不行就让他去法院起诉好了，让法院那来认定到底我是不是逃逸，但是这段时间可能你的驾照会被扣押
    展开
    收起
    2022-12-02 23:44:10
    回复
  • 楼主：
    最长要被扣押多久啊
    展开
    收起
    2022-12-02 23:45:48
    回复 删除
• 

  赵炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    根据您的情况描述，发生了一起交通事故，你认为你当时是没有注意到，所以你没有停车，然后离开了现场，而警方认为你是一个逃逸行为，那么你对这个事故的责任认定不服的话，那你可以在规定的时间内向警方的上级部门申请复核，如果还不服，那你可以申请起诉法院来认定。当然，这里有一个重要情节，你说警方打电话给你说对方认为你是逃逸就是逃逸，这种说法如果是事实的话，这个不合法不合理的，事故责任是要警方来认定是否逃逸，而不是由对方来认定。
    展开
    收起
    2022-12-03 00:23:07
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    49″
    自动转换：这个逃逸啊，你应该拿出证据，你就是说你当时并不知道，并不知道推翻对方的人品，因为你是逃离现场，立刻来现场，那么从表现上来看也是讨厌的，你是如果有报警记录，你当时有报警记录，或者说是自己有全险，也不要功夫的成长，能够全额承担这个，就不会让他讨厌，证明你是不是同意对关键问题是你主观上有没有逃避法律的追究？这是最关键的。
    展开
    收起
    2022-12-03 06:58:43
    回复
• 

  牛振平

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    现实生活中， 确实 有 不知情 ，开车 离开 现场 的， 如果你 不想负担， 可以要求交警秉公 出具事故 认定书。
    展开
    收起
    2022-12-03 16:07:45
    回复
• 

  商蓓

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，这个事情您确实比较冤枉，因为货车太长导致您没有看到车辆剐蹭，但是，您没有证据证明当时您没有看到剐蹭情况，就将车开走了，这也确实没有办法。 但是车主想要30万元折旧费，好像有点太高了，建议让鉴定机构鉴定一下，或者等着对方起诉以后，到法院诉讼阶段申请鉴定。
    展开
    收起
    2022-12-03 23:37:56
    回复
• 

  沈涛

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    没死人吧，就是车辆损坏，直接走保险啊，是否逃逸，不是一个人说了算的，讲不清就去法院讲，让法官综合证据判断！
    展开
    收起
    2022-12-04 14:18:22
    回复