交通事故定责咨询

16位律师解答

• 

  张广雷

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.56

  • 你好，看了一下你描述的情况，这个第一你可以提行政诉讼，起诉交警队，第二你可以和住建部门协商，协商不成也可以直接起诉维护这段路程的部门，要求赔偿
    展开
    收起
    2025-09-08 20:37:29
    回复
• 

  郑晓华

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.56

  • 面对目前的情况，您可以采取以下步骤维护自己的合法权益： 1. 正式书面要求交警全面调查：您可以向黑河市爱辉区交警大队提交书面申请，要求其依法对事发路面的状况进行正式的勘验和测量，并依法传唤黑河市住建局，调查其是否尽到了维修、养护和设置警示标志的法定义务。明确指出其未全面调查即倾向性认定您全责的做法可能违反法定程序。 2. 积极固定和收集证据：您手头的事故现场照片、视频、医院诊断证明以及与交警、住建局沟通的电话录音都非常重要。请确保妥善保存。 · 证据清单：您可以参考下表整理已掌握的证据： 证据类型 主要内容与作用 注意事项 现场照片/视频 清晰显示路面凸起的位置、形态、高度，以及周围无警示标志的情况。证明危险源的存在。 确保能反映拍摄时间、地点。 医院诊疗记录 诊断证明、病历、医疗费票据。证明伤害的存在及与事故的关联，以及产生的损失。 保留所有原件。 报警记录 证明您事发后及时报警，以及交警的出警和处理情况。 记录报警时间、接警人员信息。 电话录音 与交警沟通时其“只能判全责”、“市政赔不起”等说法；与住建局沟通时其愿意配合的表态。证明交警可能存在的程序不当及住建局的态度。 录音前明确告知对方或注意取证合法性，整理成文字版方便查阅。 其他证据 寻找事发时可能的目击证人；记录事发准确地点（最好有坐标）。 证人联系方式很重要。 3. 申请复核或向上级反映：如果交警部门最终出具了认定您全责的《道路交通事故认定书》，您有权在收到之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门（例如黑河市公安局交警支队）提出书面复核申请，要求重新调查认定。 同时，您也可以向交警部门的纪检监察部门或信访部门反映办案民警可能存在的不作为或程序违法问题。 4. 联系住建局并考虑民事诉讼：正如您所做的那样，继续与黑河市住建局保持沟通，明确告知其应负的责任，并依据其“愿意配合处理保险理赔”的表态，督促其启动理赔程序。 如果交警最终认定您承担全部或主要责任，或者住建局拒绝赔偿，您可以考虑向人民法院提起民事诉讼，将黑河市住建局作为被告，要求其承担因未尽到道路养护职责而产生的侵权赔偿责任。届时，您收集的所有证据都将成为关键。
    展开
    收起
    2025-09-08 20:44:53
    回复
  • 158****9699 服务方：
    如果最终能够认定住建局存在过错并需承担责任，您通常可以主张以下几类赔偿： · 医疗费：包括已发生的和后续治疗所需的费用。 · 误工费：因受伤无法工作而减少的收入（需要相关证明）。 · 护理费：如需他人护理，产生的费用。 · 交通费：就医和处理事故产生的合理交通费用。 · 残疾赔偿金：如果伤情经鉴定构成伤残等级。 · 精神损害抚慰金：如果伤害给您造成了严重的精神痛苦。 · 财产损失：自行车等财物的修理费或重置费。
    展开
    收起
    2025-09-08 20:45:11
    回复
• 

  张超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.56

  • 对事故认定不服，只能申请复核，不能申请行政复议或诉讼。为今之计，在事故认定书确认事故地点后，向法院提起民事诉讼，告道路养护单位要求赔偿。事情的难点，不是地方保护主义，而是##相护和地方财政困难。诉，还有希望。不诉，连希望也没用。所以，不要去考虑胜诉率，别人就是说百分之百，也没用实际意义。
    展开
    收起
    2025-09-08 20:47:25
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.56

  • 97″
    展开
    收起
    2025-09-08 21:28:49
    回复
• 

  苏斌

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.56

  • 如果交警部门出具责任认定书，无论你是复核只是作为一种证据，如果法院认为责任认定书错误，在民事诉讼中，可直接按照查明的事实认定责任，如果你提起民事诉讼，只能告责任方，法院如何判决？根据你提供的事实和证据，以及对方的答辩依据，法律来判决
    展开
    收起
    2025-09-08 21:31:42
    回复
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.56

  • 首先，根据你的描述遇到交通事故你应当第一时间报警处理，以交警部门出具的责任认定书为准，其次，如果对交警的责任认定书划分的责任有异议，你需要在拿到责任认定书的三日之内向上级主管部门去申请行政复议，最后，可以起诉至人民法院，让法官来判定（但是根据司法实践看法官还是多半参考责任认定书划分的责任，除非有明显的问题）。
    展开
    收起
    2025-09-08 21:33:17
    回复
• 

  张扬智

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.56

  • 58″
    自动转换：你好，这种情况你要申请认定为工伤，这个难度是很大的，这个道路养护单位在过错是需要承担赔偿责任的，这种情况交警是不会认定为道路养护单位存在事故责任的，但是法院是可以认定怀孕，可以认定为道路养护单位，需要承担责任，但是呢，这个主要责任还会有可能认定为是由你这边承担的，所以你这种情况要申请认定为工伤，这个难度是很大的，你只能要求这个道路养护单位按照相应的责任务比例，由法官来认定，要求对方承担相应的赔偿责任务。
    展开
    收起
    2025-09-08 21:36:32
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.56

  • 你说的情况。要求交警按普通程序勘验现场后作出事故认定书，如不服，可以申请复核。之后，可以去法院提起民事诉讼向道路管理维护方索赔。在民事诉讼中，法院可以重新划定责任。
    展开
    收起
    2025-09-08 21:55:21
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.56

  • 您好，如果您这边对交警部门出具的事故认定书不符，需要在三个工作日内向上一级交管部门申请复核。可以就民事赔偿另行起诉当地住建部门来主张
    展开
    收起
    2025-09-08 21:57:43
    回复
• 

  韩冰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.56

  • 你这个情况很难认定为工伤。对于路政问题的话。可以协商赔偿。协商不了的话，可以起诉主张相应的赔偿。法院会根据实际情况进行判决。
    展开
    收起
    2025-09-08 22:17:41
    回复
• 

  崔常山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.56

  • 一、程序选择：优先申请复核，同步准备诉讼 1. 必须先领认定书并申请复核 交警若出具全责认定书，需在收到后3日内向上一级交警部门申请复核。复核是纠正责任认定的法定前置程序，可要求上级部门审查交警未勘验路面、未传唤住建局的程序违法问题，这是推翻“全责”的关键一步。 注意：交警称“普通程序结果一样”无法律依据，你有权要求按普通程序调查，明确路面凸起与事故的因果关系。 2. 复核结果不理想再启动诉讼 若复核维持全责，可选择： - 行政诉讼：告交警大队程序违法，要求撤销原责任认定（需证明交警未履行法定调查义务）。 - 民事诉讼：直接告住建局，依据《最高法道路交通损害赔偿司法解释》第七条，主张其未尽养护、警示义务，要求赔偿（无需等待责任认定，但需证明路面凸起是事故直接原因）。 二、证据效力：未经告知的录音可作为证据 你录制的与交警、住建局的电话录音，只要内容真实、未剪辑，即使未告知对方，也可作为证据提交。录音能证明交警拒绝调查住建局、住建局承认配合处理等事实，对证明责任认定违法和住建局过错均有重要作用。 三、诉讼策略：分步骤起诉更有利 1. 先针对责任认定提行政诉讼 若复核失败，优先起诉交警大队，请求法院撤销“全责”认定。法院若认定交警程序违法，可能责令其重新作出认定（明确住建局责任），这直接关系到你能否满足工伤认定的“非本人主要责任”条件。 2. 再单独起诉住建局索赔 无论责任认定是否更改，只要能证明路面凸起是事故原因，可单独起诉住建局承担民事赔偿责任（如医疗费、误工费等）。将交警列为第三人意义不大，因其与民事赔偿无直接关联。 四、风险预估：胜诉关键在“因果关系”和“程序违法” 1. 胜诉几率 若能证明：① 路面凸起是事故直接原因；② 交警未履行勘验、调查义务（程序违法），则复核或诉讼改判/胜诉几率较大。住建局若无法证明已尽到养护、警示义务，需承担赔偿责任。 2. 最大风险点 - 证据不足：若无法证明路面凸起与事故的直接因果关系（如凸起是否明显、是否足够导致失控），可能败诉。 - 地方保护：需确保证据扎实（如现场视频清晰显示凸起高度、位置），必要时可申请法院现场勘验。 行动建议 1. 立即要求交警按普通程序处理，书面提出勘验路面、传唤住建局的申请（留存书面记录）。 2. 收到认定书后3日内提交复核申请，重点列明交警程序违法之处。 3. 整理所有证据（现场音视频、录音、医疗记录），为后续诉讼做准备。
    展开
    收起
    2025-09-08 22:31:24
    回复
• 

  毕姚胜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.56

  • 你的问题有点麻烦，一般情况下警察认定不一定要去勘察，这个需要结合当时的具体情况进行分析，如果你不服的话，三天内可以提出复议，由上级机关进行侦查处理。
    展开
    收起
    2025-09-08 22:49:05
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.56

  • 65″
    展开
    收起
    2025-09-08 23:01:37
    回复
• 

  范明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.56

  • 86″
    展开
    收起
    2025-09-09 00:01:28
    回复
• 

  谢福金

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.56

  • 13″
    自动转换：你好像你说的这种情况，如果对交警的认定不符合产量的向它的上一句在申请复核的。
    展开
    收起
    2025-09-09 01:15:26
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.56

  • 对于你所描述的这种情形，如果证据充足，事实清楚，如你所述，当地公安交通管理机构的做法是不符合法律规定的。如果公安机关不作为，你可以提起行政诉讼。如果公安交通机构出具了责任事故认定书，对于认定的责任有不服，你可以在受到认定处三日之内向肾上一级公安行政机构申请复核。如果自己的相关的法律知识和法律程序不熟悉，可以委托专业律师提供法律帮助，更有利于全面维护自身权益。
    展开
    收起
    2025-09-09 01:16:03
    回复