请问律师

22位律师解答

• 

  刘学勤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 14″
    自动转换：你好，这个警察一般不会管的，这个首先是他自己违规操作啊，跟你没有关系的。
    展开
    收起
    2025-11-12 22:59:07
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 50″
    自动转换：哎，你好，根据你的描述啊，那如果说有证据证明他拿到了，车也拿到了钱啊那这种情况的话，那他就要承担相应的治疗啊，这是一点儿，你所需要考虑的是你需不需要承担责任？就是说在这个事情当中，你给他做这个一车双贷啊，肯定是存在违规，那既然是违规的话，是不是提供了虚假的材料呀？或者是什么东西对不对？或者是你用过的一些东西，那为什么会会出现这种一侧双大的情况呢？如果说这方面，而你做的资料之前啊或者是帮助他骗取了相应的贷款，你可能要承担相应的刑事责任，希望能帮到你。
    展开
    收起
    2025-11-12 23:00:36
    回复
  • 匿名 服务方：
    36″
    自动转换：那行政叫过去问话，那你要是说你不知道这个有可能涉嫌欺骗的这个这个这这也不可能对吧？因为一车双贷的资料都是你做的，如果说你只做了一次回家带那么另外的一间大是另外的人做的，你还可以说那你说不值钱，所以你这种情况的话比较难办啊，有可能不仅仅是违规，他有可能涉及的其实违法啊，违反了犯罪或者说啊！
    展开
    收起
    2025-11-12 23:01:23
    回复
  • 匿名 服务方：
    40″
    自动转换：对啊，现在他说是你给他弄的门呢，肯定肯定他有证据嘛，对吧，不管是聊天记录还是什么？如果说没有这些证据，你可以负责，如果有这些证据的话，你服务了，没法服务了，无聊，这是第一点第二点的话，会不会离啊？够不够不够成刑事犯罪，这个就要看你给他办的这个材料啊，你给他办的这个材料的过程是你是怎么办的对吧啊？所以这个你要根据实际情况来判断，因为你也没有具体的描述，你是怎么给她操作的？是通过虚构材料了还是怎么怎么对吧？这些都不知道。
    展开
    收起
    2025-11-12 23:02:15
    回复
• 

  李国培

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 从法律角度，这个情况需分客户的行为性质和你的法律风险两方面分析： 一、客户报警后的处理结果 公安机关不会对客户的虚假报警进行刑事立案，但可能对其进行批评教育： 1. 现有证据已证明客户说谎：车行证实客户提走了车、转账记录显示钱打给了客户指定账户、电子合同是客户签署的，这些证据足以证明客户实际取得了车和款项，其“没得到车和钱”的报警属于虚假陈述； 2. 客户的行为不涉及被诈骗：整个流程是客户主动要求办理、提供资料并签署合同，不存在“被欺骗”的情形，不符合诈骗罪的立案条件。 二、你的行为存在的法律风险 你协助客户办理“零首付车贷”（实际是“一车双贷”）的操作，可能涉及以下违规/违法责任： 1. 金融违规责任 “零首付车贷”本身违反了《汽车贷款管理办法》（首付比例不得低于20%），你作为车贷经办人，若涉及虚构交易、套取贷款，可能被金融监管部门认定为协助违规放贷，面临行业处罚（如从业限制）； 2. 民事责任 若贷款公司因“一车双贷”遭受损失（如客户逾期不还），可能以“你存在过错”为由要求你承担赔偿责任； 3. 刑事风险（极端情况） 若“一车双贷”涉及伪造资料、骗取贷款，且贷款金额较大（如超过50万元），可能被认定为骗取贷款罪的共犯（但目前客户是自愿提供资料，该风险相对较低）。 三、你的应对建议 1. 保留所有证据：包括与客户的沟通记录（证明是客户主动要求办理零首付）、客户提供资料的记录、转账凭证、车行的提车证明等，用于证明你并非主动欺诈； 2. 配合公安机关调查：如实说明情况，提交上述证据，澄清自身没有诈骗行为； 3. 停止违规操作：避免再协助办理“零首付”“一车双贷”等违反金融监管规定的业务，降低后续法律风险。
    展开
    收起
    2025-11-12 23:01:55
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 根据你所描述的情况，这个客户将贷款购买的车辆私自出售之后，隐瞒事实真相，报警处理，说没有得到钱和车，不符合事实情况。公安机关会依法进行查实后，不予处理，而且会对他虚构事实报警的情况进行追究。而通过你提供的材料都已经办理完毕，你没有法律责任
    展开
    收起
    2025-11-12 23:02:03
    回复
• 

  李琳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 我是李琳律师，根据您的描述情况及以往案例。客户自己要求做的零首付，这个也是说得过去的。至于他自己卖的车，合同他签的，钱是他转走的，车子车行老板也证实了车他提走了。所以他去报警的目的是什么，闹这一出的动机是啥？应该没有您啥事，静观其变吧！
    展开
    收起
    2025-11-12 23:02:32
    回复
• 

  邹春

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 你好，你这种如果对方已经拿到车了的情况下，相当于合同都已经生效了，双方都已经履行了，对方支付了款项，交付了车辆，合同就生效了。但是关于车行老板是否存在撒谎，对方没有提车的话，可能存在诈骗罪。
    展开
    收起
    2025-11-12 23:03:14
    回复
• 

  孙成山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 14″
    自动转换：啊，你这边正常办贷款，只是点儿违规，但是不是有小单间？所以说他后期把他卖了，他个人行为，但是这个贷款来说怎么都是需要偿还的？
    展开
    收起
    2025-11-12 23:04:27
    回复
• 

  任宇飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 客户明知零首付、一车双贷违规仍要求办理，且实际提车、收款、卖车，其报警称没得到车和钱属于虚假陈述，目的可能是逃避还款责任或恶意追责。
    展开
    收起
    2025-11-12 23:04:34
    回复
  • 匿名 服务方：
    目前来看，立案概率较低因客户行为存在明显矛盾，且您有证据证明其知情并主动要求。
    展开
    收起
    2025-11-12 23:05:13
    回复
  • 匿名 服务方：
    但需积极配合刑侦调查，提交所有证据自证清白，同时做好应对民事追偿的准备。
    展开
    收起
    2025-11-12 23:05:50
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 17″
    展开
    收起
    2025-11-12 23:06:52
    回复
  • 李新宇 服务方：
    11″
    展开
    收起
    2025-11-12 23:07:16
    回复
• 

  陈华明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 一般不会受理的，这属于是民事合同纠纷，不属于公安机关的受案范围，通常需要通过向法院提起民事诉讼解决。
    展开
    收起
    2025-11-12 23:09:30
    回复
• 

  韩冰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 根据你陈述的情况来看，只要情况属实。积极配合调查，像刑侦大队说明情况，一般跟你没什么关系。不用太担心。
    展开
    收起
    2025-11-12 23:09:32
    回复
• 

  宋成海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 本案中客户的行为涉嫌诈骗罪的可能性较大。公安机关介入调查是合理的，但最终是否立案，取决于证据的充分性。您作为中介，若无法证明您与客户存在共谋，则您的刑事责任风险相对较低。
    展开
    收起
    2025-11-12 23:10:26
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 你好，按照你所描述的相应过程，你只是给他办理了零首付购车。并且他的车已经交付，而是由他出卖，所以即使对方报警，警方核实清楚后也会以民事纠纷不予立案。这边您可以如实和办案民警说清楚全部过程，警方传唤你核实调查不一定就一定会立案。因为对方所描述的过程，警方需要通过你的如实陈述及证据来辨别是否构成刑事案件。
    展开
    收起
    2025-11-12 23:10:29
    回复
• 

  张广雷

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 你好，看了一下你描述的情况，结合相关的案例，你不用担心啊，你就配合公安机关调查，如实说就行，这个事儿和你没关系，是他自己整的
    展开
    收起
    2025-11-12 23:16:13
    回复
• 

  邓锋

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 14″
    自动转换：你这情况的话，还是建议详细地向警方进行反馈，把事情的经过原尾说清楚。
    展开
    收起
    2025-11-12 23:17:06
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 一般报警，公安公安也会介入。
    展开
    收起
    16″
    展开
    收起
    2025-11-12 23:19:35
    回复
• 

  毕姚胜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 按照你的描述，这个客户可能是涉嫌诈骗，只是利用了你的操作，这样的话你是有一定责任的，但是构不构成犯罪，这个需要结合情节具体去分析。
    展开
    收起
    2025-11-12 23:23:06
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 您好，从你描述的过程判断你们之间应当属于民事经济纠纷，公安机关应当不会立刑事案件，需要您这边和办案民警说清楚
    展开
    收起
    2025-11-12 23:27:37
    回复
• 

  朱小方

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 客户行为的性质：客户在明知且主动要求办理“零首付”及“一车双贷”的情况下，在成功提车并收到款项后，又将车辆出售，随后向公安机关谎称“未得车、未得钱”。这一系列行为表明，其主观上可能具有非法占有贷款资金的故意，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，符合诈骗罪的构成要件。 您在本案中的角色与责任：您作为贷款经办人，虽然提醒过客户相关操作存在违规，但最终协助其完成了“一车双贷”的申请。您需要向公安机关清晰说明： 客户是主动要求并知情的； 所有申请资料均由客户提供并确认； 贷款资金流向清晰（一部分至车行，一部分至客户指定账户）； 车辆已由客户成功提走并登记在其名下。 您的核心目标是证明自身没有与客户合谋诈骗的故意，其行为系个人独立实施。 2. 关于“一车双贷”与“零首付”的性质 这类操作本身具有较高的违规风险，可能涉及虚构交易、骗取贷款等情形。但在本案中，由于客户是主动提出并要求，且所有关键步骤（提供资料、签署合同、提车、卖车）均由其本人完成，这反而成为证明其具有非法占有目的的有力证据。 3. 关于公安机关是否会立案 立案的可能性：公安机关最初认为是“经济纠纷”，但在客户持续报警并可能提供了虚假情况后，刑侦部门介入问话，说明案件性质可能已从民事纠纷转向刑事犯罪侦查。立案的可能性是存在的，因为客户的行为涉嫌触犯刑法。 对您的影响：公安机关的调查重点在于查明事实。如果您能提供充分证据证明上述分析中您方的立场，您被认定为共犯或承担刑事责任的风险相对较低。但您需要积极配合调查，澄清事实。
    展开
    收起
    2025-11-12 23:38:23
    回复
  • 楼主：
    请问一下，因为是一个同行推荐过来的单子，他远程通过了，他在家里签了电子签。他才来提车签的纸质合同。如果都是客户知情的。合同所有资料都是他本人签的，车子车行也证明他提了，他也提供他卖车的车商电话，后面他去报警一会说他没有得车得钱，一会又说本来就是要用钱，然后抵押也是他本人去办的，第二家他没有办，他还自己告诉公司现在有一家公司也在找他，现在刑侦在询问，我想问一下，这种情况会立案吗
    展开
    收起
    2025-11-13 07:31:09
    回复 删除
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.5

  • 首先，根据我们国家法律规定民事纠纷公安机关不宜介入可以交由法院处理，其次，公安喊你去问话不代表什么你需要积极配合如实回答即可，最后，如果被立案了你应当第一时间聘请专业律师为你辩护。
    展开
    收起
    2025-11-13 02:41:12
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，就您描述的情况，你们双方是民事纠纷案件，公安一般不会立案，但是公安机关需要调查核实情况，建议积极配合，以便更好地维护你自己的合法权益。
    展开
    收起
    2025-11-13 05:04:14
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    21″
    自动转换：行政只是调查，不会练啊，你这个明显就是听你就发现这个经济纠纷都顾不上，这是一种欺诈报价，请扰乱警察搬运应该抓他啊！
    展开
    收起
    2025-11-13 07:17:32
    回复
  • 匿名 服务方：
    1、不构成刑事立案的情况：如果警方认为整个事件只是一般的经济纠纷，例如客户可能辩称对卖车后的资金流向存在误解，或者对合同条款、车辆处置等方面存在不同理解，且没有明确的证据显示客户从一开始就有非法占有的目的和虚构事实、隐瞒真相的行为，那么可能会认定为民事纠纷，不予刑事立案，而是建议通过民事诉讼等途径解决。 2、构成刑事立案的情况：若警方在调查中发现客户存在以下情形，则可能会立案侦查： 虚构事实：例如客户提供虚假的购车用途、收入证明等资料，误导贷款机构发放贷款，且有证据表明其从一开始就打算骗取贷款后卖车获利。 非法占有目的：有证据显示客户提车并获得款项后，没有任何履行合同的意图，直接将车辆卖掉且拒不归还贷款或款项，表明其具有非法占有贷款和车辆的目的。 3、客户行为是否构成欺骗 从目前你提供的信息来看，客户的行为很可能构成欺骗。客户在明知车辆和款项都已交付的情况下，却报警称未得车未得钱，与事实严重不符。并且如果没有合理的解释或证据支持其说法，这种行为可以被视为故意隐瞒真相、歪曲事实。 4、收集证据：整理与客户的沟通记录，包括聊天记录、通话录音等，查看是否有客户承认车辆和款项已收到的内容，或者是否有关于其卖车意图的暗示等；收集贷款合同、电子合同、车辆抵押资料、款项转账记录、车行提车证明、人车合影等所有与该业务相关的文件和资料，以证明整个业务流程的真实性和客户已实际获得车辆和款项的事实。配合调查：积极配合警方的调查工作，如实向警方陈述事情的经过，包括与客户的沟通情况、业务办理过程等。不要隐瞒任何重要信息，也不要故意夸大或歪曲事实。尽快咨询专业的律师，向律师详细介绍整个事件的情况，律师可以根据具体情况分析客户是否构成诈骗等犯罪行为，以及你在整个过程中是否存在法律风险，并提供相应的法律建议和应对策略。 5、与公司沟通：及时与你所在的公司沟通情况，说明你所了解的事实和已经采取的措施，按照公司的要求和规定配合处理此事，同时了解公司是否有相关的风险应对机制和处理方案。
    展开
    收起
    2025-11-13 07:23:00
    回复