自卫

6位律师解答

• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.5

  • 为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
    展开
    收起
    2018-09-13 00:52:07
    回复
  • 何勇 服务方：
    该回复2018-09-13 01:31:21被作者删除。
    展开
    收起
    2018-09-13 00:52:53
    回复
  • 何勇 服务方：
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
    展开
    收起
    2018-09-13 00:54:04
    回复
  • 何勇 服务方：
    正当防卫超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
    展开
    收起
    2018-09-13 00:55:02
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.5

  • 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
    展开
    收起
    2018-09-13 00:54:41
    回复
  • 孙杭林 服务方：
    对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于过当防卫，不负刑事责任。
    展开
    收起
    2018-09-13 00:56:35
    回复
• 

  程才

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.5

  • 为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身、财产利益免受正在进行的不法侵害，而进行的制止不法侵害的行为，造成不法侵害人损害的，属于正当防卫，不负法律责任，但正当防卫明显超过必要限度的，应负刑事责任
    展开
    收起
    2018-09-13 00:58:08
    回复
• 

  柴艳茹

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.5

  • 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度而造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有以下两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，中国刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”
    展开
    收起
    2018-09-13 01:15:07
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.5

  • 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
    展开
    收起
    2018-09-13 01:35:02
    回复
• 

  张晶

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.5

  • 5″
    展开
    收起
    2018-09-13 01:47:24
    回复
  • 张晶 服务方：
    自身或者他人正在遭受不法侵害，实施必要限度的救济属于自卫。
    展开
    收起
    2018-09-13 01:48:32
    回复