法律的本质是什么?

只是突然想到了主张“恶法非法”的自然法学派vs主张“恶法亦法”的实证主义法学派

正义，本身是有形式上的正义与实质上的正义之分。首先形式上的正义，顾名思义就是保证形式上是正义的，也就是在诉讼程序上是正义公平的，不能在诉讼程序上出现偏袒哪一方的情况。也就是先保障形式上的平等，作为法律主体，主体双方在法律面前是平等的。而实质上的正义，则是一种结果上的正义。即力求在结果上，以及对双方实质上存在一种折中的正义。这种正义主要依靠判决来实现。所以，法律本质上是维护国家统治的工具，在这点上法律维护的是整体上的利益，也就是是一种绝对上的正义。而对个人而言，法律对诉讼双方而言是实现最终正义的一种方式。所以，法律最终还是在尽力维护公平正义。

你可以看看庞德的《通过法律的社会控制》

相信制度的力量，以及制度改造文化的力量。

来骗作业的？还是来骗小论文的？

***

如何从法与社会的角度回答法的本质是什么？

这个问题真骚，让我想起了我的好基友耀东书记考研时选的方向（法社会学）

法与社会的角度而言，我个人的理解，法是维护社会秩序稳定的工具。

执法机关手里的枪

国家强制力呗

来源于：政治权利，简称“政权”！

再者：枪杆子里出政权，所以法律来源于绝对的原始暴力。

例如：朝鲜、伊朗、俄罗斯、**。

就好像胖虎同志立了个规定，以后他吃饭的时候大家只能站着等他吃完，大家才可以吃，当然，有些人就不乐意了，但是没办法，谁让他是胖虎呢？

当前人类文明进程只是发展到了法制，还没有达到Ubuntu社会的境界。

倘若每个婴儿都有权选择认可或不认可法律，那每个婴儿能不能出生也都不一定了