好律师 > 专题 > 民事诉讼 > 典型案例 > 全国首例诉讼代表人案宣判 飞乐音响被判赔偿股民1.23亿
2019年11月,中国证监会上海监管局对上市公司飞乐音响作出行政处罚决定,认定飞乐音响因项目确认收入不符合条件,导致2017年半年度报告、三季度报告收入、利润虚增及相应业绩预增公告不准确。2020年8月起,多名飞乐音响的股票投资者作为原告向法院提起诉讼,认为被告上海飞乐音响股份有限公司上述虚假陈述行为造成其重大投资损失,要求被告赔偿。
上海金融法院作出民事裁定确定权利人范围并发布权利登记公告,根据《代表人诉讼若干规定》,经明示加入,共有315名投资者成为该案原告,其中5名原告被推选为代表人,诉请被告赔偿各项投资损失1.46亿余元。 经审理法院认为,被告飞乐音响在发布的财务报表中虚增营业收入、虚增利润总额的行为构成证券虚假陈述侵权,应当承担民事赔偿责任。315名原告均于涉案虚假陈述实施日至揭露日期间买入飞乐音响股票,并在揭露日后因卖出或继续持有产生亏损,应当推定其交易与虚假陈述之间存在因果关系。
最终法院根据中证资本市场法律服务中心的损失核定意见,依法做出判决。判处被告赔偿原告各项损失共计1.23亿余元,人均获赔39万余元。据了解,该案系最高人民法院《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》出台后,普通代表人诉讼的首次司法实践。 记者了解到,为便利此类证券纠纷诉讼,相关投资者可使用上海金融法院的代表人诉讼在线平台、中小投资者保护舱等一系列信息化应用系统,实现立案受理、权利人范围审查、权利登记、代表人推选再到案件审理以及后续投资者提起诉讼的全在线进行。 自2020年3月24日上海金融法院发布全国首个关于证券纠纷代表人诉讼机制的具体实施规定以来,严格按照“代表人诉讼司法解释”,对普通代表人诉讼全流程进行了深入探索。
该案的成功处理,为我国证券集体诉讼制度在全国范围内的进一步推广提供了可复制样本,对于构建公正高效便捷的中小投资者司法保护体系具有重要意义。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
基本案情 2016年11月10日上午,北京市第四中级人民法院公开开庭审理原告吴某某要求被告北京市某
注意!注意! 为减少市民不必要的外出 工、农、中、建四大行 对
父母干涉子女,子女干涉父母,“冤冤相报何时了”? 很多问题如果都能用法律去解决,那
今天有客户咨询,当初因家里拆迁,发生家庭矛盾。儿子和母亲发生了肢体冲突。母亲情急之下报警,向警方
法院认定保险公司应该理赔 今天上午,安徽省淮南市中级人民法院就一起保险合同纠纷作出二审判决,认定车
父母离婚时确定的抚养费,在一定条件下,可以根据实际情况的变化,依法予以变更。 按照
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,有下列情形之一的,法院的执行实施机构裁定据以执行的生效法律文
春节,对于未婚大龄青年来说是一场灾难!同龄人都已经二胎甚至二婚了,你却依然单身。在面对七大姑八大
加载更多