最高院民一庭：当事人陈述前后不一致时，应当如何处理？

相关文章推荐

• 以案释法：离婚小伙遭遇前丈人索债

  王强离婚了,可新生活还没开始,就和前妻刘红一起,在今年6月,被前岳父刘强起诉了,要求“返还借款本息合计4

• 走过最长的路，就是你的套路

  自古深情留不住，唯有套路得人心。生活中我们必须步步为营，否则一个不小心就会掉入别人的套路中。

• 暴力催收或者软暴力催收构成多种犯罪

  暴力催收及软暴力催收构成强迫交易罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、黑社会性质犯罪，还有可能构成非法侵入

• 薅羊毛该有底线吗

  订立合同时显失公平的，受损害方可以请求人民法院撤销 案情简介 近日有

• 用隐私换便利？存在并不代表合理

  在数据泄漏引发大规模负面反响的情况下，百度的这番言论看了真是让人五味杂陈。互联网数据隐私难道对我国网友

• 新民法典几时正式实施？新民法典具体哪些内容作了修改？

  ​随着民法典草案的通过，其中涉及到婚姻编、人权编、物权编等。近日，民法典开讲专家解读物权编，那具体修改了哪些内容呢?

• 以案释法：处分有错员工，当心因“处罚不当”违法！

  所有违纪、违法、犯罪行为肯定是有过错的，只是过错的程度不一样而已。对其处理，要依法依规进行且应“罚当其过

• 以案释法：借名买房 需防范哪些风险？

  近年来，出于卖房资格、信贷因素等原因的考虑，亲属之间借名买房的情况屡见不鲜。但是随着房屋价格的上涨，借名