律师就能代表法律？未必吧，你只是法律工作者

标签：社会市井民生法制、违法犯罪法制法治、律师就代表法律？许多律师岁入2万以下？话题事件看法观点杂谈

日前，我和一个律师交流，他的态度非常蛮横，意思是我不用和他讨论、谈论法律问题。还扬言我这种人就得治、法办云云。

他那意思仿佛自己就是法律，自己就是法律化身。中国民事纠纷，许多不过是轻微违法，甚至不违法，就是琐事。治，适用于违法犯罪分子，即便违法也属于人民内部矛盾，应该帮助教育，应该批评指导，不适用治、办，这种威胁恐吓性词汇。

中国有许多法，除了《著作权法》之外，还有治安管理法、刑法、民法、经济法，我觉得为了2000元，1000元、标的打官司，接这种案子的律师，和叫花子没啥区别，代理费三瓜两枣的，去掉你话费、交通费、食宿费、取证费能养活自己没？

据媒体报道，浙江温州地区有许多律师年收入没有2万，温州还是经济发达地区。我查了一下，山东地区还是济南地区有5000名律师，但是每个律师都有案子接么？

律师届也有讼棍，也有敲诈勒索的，有些臭名昭著的律师，经常被法庭喝止、驱逐。因为烂，笔者在武汉大学法学院学习时候，接触到一些公检法公务人员，他们有的对律师很反感，当时我不理解，我觉得律师这个职业是神圣的，维护法律尊严的，保障公平正义的。

大多数律师可能如此，诸如笔者许多同学武大、 人大甚至剑桥法学硕士、博士们，他们的专业、业务水平，以及对于法律的敬畏，对于公平、正义的诉求，体现了法治精神。

但是前面说到的这个律师，觉得笔者没资格和他交流法律，动不动治啊办啊的，我以为法律是由法庭裁决的，律师不过是协助当事人陈述事实，解读法律，并不代表法律。我国刑事犯罪分子，法庭未宣判之前，不过是犯罪嫌疑人，不叫罪犯。死刑犯，没有剥夺政治权利，还能选举、被选举，还有人权，不能虐待，要人道。

一个极其简单、轻微的民事纠纷，不过是你以为，你认为，未必我就违法，我就错了。对于事实你未必清楚，诉讼主体你未必正确，管辖机构裁决机构我可以异议，一审我不服还可以上述，什么叫做治，什么叫做办？

公安机关侦查，检查机关监督，司法机关宣判，执行那要监狱、行刑队，没听说律师能够判案，能够宣判，能够治谁办谁的。

懂得一点法律知识，有一点实践经验，打过几个标的2000、3000、4000的大官司，容易骄傲，可以理解。接到一个标的的大官司，很激动，飘了，可以理解，做人要低调，标的1万是你认为，你以为，最终看宣判结果。也许赔偿的是你，民事纠纷无过错，不要轻易用治、办这样针对阶级敌人的事，为了点钱，就涉嫌敲诈勒索？就涉嫌伪造法律文书，就涉嫌诈骗冒用当事人权益委托？

赚钱终归靠人品，凡可怜之人必有可恨之处，一个在某地常年包揽2000、4000块钱官司的律师，我算来算去，每月纯收入可能1000元？每年1万，2万不到的，能养活自己么？年纪不小了，能力差就好好学习法律知识，但不要人品差，更不要情商低，智商不行可以充电，吃补药，否则如此下去，怎么娶媳妇？怎么养家糊口？不如去工地搬砖或者去捡矿泉水瓶子，没事装啥法律、律师逼，装了那么些年，哪年收入破2万了，可以骄傲地晒给我们看看，告诉我们，你是一个超出了当地最低工资标准自食其力的合格的劳动者。