应该依法追究报假案作伪证 诬告陷害的法律责任

此案是公诉案件，错误逮捕、错误起诉的赔偿责任，由检察院承担，检察院已经赔偿了被告人。
但是，如果华为指示员工报假案、做伪证，意图诬陷陷害，就构成犯罪，应该依法追究刑事责任。

《刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

因为华为报案，李洪元被控敲诈勒索，按照《刑法》规定，敲诈勒索三十万，已经是数额特别巨大，要判处十年以上有期徒刑。因此，如果诬告陷害，且造成李洪元被错误羁押、国家赔偿后果，已经造成严重后果。

即使员工不是受华为指使，意图陷害李洪元，但是如果在公安机关检察院侦查审查案件过程中，作伪证，也应该追究刑事责任。

《刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

如果不是有意诬告，而是错告，就不应该追究员工的刑事责任。也就是说，如果员工误认为李洪元构成敲诈勒索罪而错告，不承担刑事责任。

附：敲诈勒索罪

《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索罪
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
　　第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。