应无罪释放 但是不会无罪释放

如果问该不该，当然是应该。
因为法律规定很清楚，证据不足，不能证明犯罪，就应该无罪释放，这个在法律上没有任何疑问。

但是，现实生活中，会无罪释放吗？
十个有一个能释放就不错了。
一个基层法院，十年二十年都没有对公诉案件做出过无罪判决。一个法官，一辈子没有判过无罪释放案件。

我法律工作二十多年，做律师十五年，主要做刑事辩护。已经代理的案件，只有两起是无罪释放，而且其中一起还在二审中。
一起是盗窃转化抢劫，因为没有构成轻微伤以上后果，抢劫不够，盗窃更不够，司法解释很明确，应该立即释放，但是还是过了五个月，经过政法委开会后，才由检察院撤回起诉。
另外一起更典型，法院院长判公安局长无罪，得罪了书记，书记就查法院院长，给院长弄了一个莫须有罪名，从2009年到2019年，纪委、检察院、法院查了十年审了十年。2017年谋中级人民法院一审法院判决无罪，检察院上诉到省高级人民法院，现在还没有结果。

为什么很少无罪，法院院长的故事很好诠释了原因。
法院判无罪的小民有罪，多数小民会认罪伏法，即使极少数申诉成功，警察检察官法官也不会受到处罚。
如果判小民无罪，就有可能得罪公安局、检察院、监察委，甚至得罪更高领导，不仅仕途受阻，还有可能身陷囹圄。

法官敢判无罪吗？
真不敢！
这就很好解释法官为啥会明知道无罪，还得狠心判有罪。遇到有良心的法官，该判死刑的判处死缓无期徒刑，该判十年的判八年就不错了。
不仅中国如此，前不久一个法官下判决后当庭自杀的案件，说明别的国家也是如此。

证据不足该判无罪，现实生活中判处无罪的少而又少。



无罪案例一
在山西高级人民法院，参加一起高级法官渎职案件的辩护。高级法官审理高级法官，本身就是一个悲剧。更大的悲剧在于，该两名高级法官成为被告的原因，不是因为有罪，而是因为得罪权贵。
十年前，该法官任某基层法院院长期间，该法院接受指定管辖，为一名被诬陷的某公安局长职务犯罪案件平反昭雪，宣布该局长无罪。
局长被宣布无罪后，找到某纪检书记，要求恢复公职，和书记发生争吵。
书记一怒之下，查谁给局长平反昭雪的。查到该法院。
虽然省法院确认局长冤枉，再审审理没有错误；虽然书记穷尽一切手段，都没有找到该院长贪污贿赂行为，但是书记还是想到了一个整死院长的办法。
书记找到一个山东的鉴定机构，对该院长主持盖的办公大楼进行造价鉴定，鉴定结果不出意外地得出实际支出比鉴定造价多几百万的结论。
院长、副院长，因为这个被双规。
将近十年时间的调查、侦查，审理。期间，公安局长持续不断举报，终于该纪委书记被免职，据说，免职消息公开的那一个晚上，整个城市鞭炮声不断。
书记虽然倒台，案件依然继续。2016年，案件起诉到某中级法院，法院一审判决无罪，所有人认为案件终结了，然而。省检察院又提出抗诉，案件进入二审程序。
当然，二审应该维持一审判决。然而，最应该在工作中发挥作用的时光，就这么悄悄过去。被双规时，该院长已经是某中级法院副院长，也正是最能够发挥作用的年龄，十年间，不能工作，没有自由。就这样，中院副院长等到了退居二线的年龄，哪位副院长，已经过了退休的年龄，等待无罪宣判后办理退休手续。


无罪案例二
一个是安徽某青年被指控抢劫罪，在北京某法院开庭。
该案件是盗窃转化的抢劫罪，在庭审中我提出无罪辩护，理由是盗窃金额仅仅65元，二是盗窃转化抢劫条件之一，是构成轻微伤以上后果。但是还案件公安机关的鉴定结论清楚明白写着：不构成轻微伤。
也许公诉人没有注意到这个问题，我庭审中提出来后，很显然公诉人和法官都愣了一下。
后来，该案件在要过年的时候，被宣告无罪释放。
被告人为了感谢我，专门从安徽宰了一只羊送过来，看到他的那一刻，那种快乐幸福，洋溢在脸上。
无辜的人被无罪释放，他是幸福的。