章莹颖案民事诉讼再遭驳回 想要追究心理顾问的法律责任确实很难

章莹颖案民事诉讼再遭驳回，本案想要追究心理顾问的法律责任确实很难。不只是美国法律规定与中国的差异问题本身，而是从一个合乎常理的、客观的角度来看，心理健康工作者是否该对咨询者后续造成的伤害承担责任，以及该承担何种程度的责任，这个认定是个难点。

如果本案发生在我们国家，典叔认为，要认定心理顾问的民事责任，需要从侵权责任法的角度，来看心理顾问的行为跟罪犯杀人行为之间是否存在法律上的因果关系。比如，心理顾问在工作中发现咨询者的有关于连环杀人的想法或倾向，甚至还购买了用于转移和处理尸体的物品，有没有在职责范围内进行了必要的、合理的心理辅导，只要不是心理顾问故意怂恿其杀人甚至杀害特定的人，对心理顾问追责都是没有法律依据的，无法构成法律上的因果关系。

当然，如果我们从更理想化的角度来说，还可以看看有没有对心理顾问这类心理健康诊疗从业者的相关义务和职责的规定，比如，发现咨询者有严重犯罪倾向时，是否该向相关部门报备等必要合理的义务。但这又涉及到咨询者个人隐私权的问题。

对于章莹颖的遭遇，我们非常痛心，也希望章莹颖家属能够通过法律手段得到应得的支持。只是，本案除了带给章莹颖家人的痛彻心扉和全社会的震惊，更让我们反思更多的安全问题和社会问题。 章莹颖家属起诉心理顾问只是后续追责为维权的一种方向，希望大家更多地去关注事件本身。