好律师 > 专题 > 损害赔偿 > 法律指南 > 两男孩车内窒息家属要求车主担责合理吗?
如果这个社会连最基本的道德和是非判决都没有了,那才是最大的悲哀。
首先,对两个孩子的悲剧,我们感到惋惜。这两个幼小生命的不幸逝去,真的值得我们反思很多问题。
而就事论事,从解决问题的角度来看。或许作为旁观者,我们从网络、从媒体报道了解到的案件事实情况很有限,如果本案进入诉讼程序,还需要双方举证,最终由法院认定双方责任。
这类纠纷属于侵权责任纠纷,从法律上来分析,认定责任归属的依据在于,造成的损害后果和当事人的行为之间是否存在法律上的因果关系,以及因果关系影响的程度大小。
本案中,两个孩子进入车内本身就不是合法合理的行为,家长监护责任没到位,这个没有争议。但车主究竟该不该担责?
典叔认为,车主是不该承担责任的,因为汽车作为个人财产,停放在那里,车主享有所有权,任何人未经允许都不得擅自动用,更不能侵犯。虽然两个小男孩未成年,但是如果实施了侵权行为,一旦造成车主损失,监护人要承担法律责任的。而本案是两个小男孩不幸去世,起因是他们自己的问题,是监护人未尽到责任,跟车主锁没锁门无关。所以,车主不应当承担责任。
但有个现实我们可能无法回避,就是一些人情世故,一些人道主义的道德压力,以及相关部门在介入处理案件的“和稀泥”思维,最终都可能导致车主多少还是要赔点钱。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
出险后,应及时与保险公司取得联系,提供事故的相应证明。经保险公司的理赔人员审核或现场勘察,若认定
《民法典》关于保证责任的相关规定与以前相比有了根本性的改变。原来的《担保法》第十九条规定,“当事
股东死亡,其继承人能否继承股东资格? 何嵘律师解答:根据《中华人民共和国公司法》第七十五条的规定,
“小小幸福,天天进账”是汪涵为爱钱进代言的广告语,然而投资者不仅没有进账,反而面临着本金无法退
我们有100多户业主买了房子。到2018年8月交房期限到时,房子没通水通电,既不能装修,更不能住人怎么办
贾某驾驶牵引挂车至××路段,将挂车违停路边后开牵引车离开,致引发承担主要责任的交通事故,保险公司是否承担
1.监督办案机关按照正当程序办案,防止当事人在程序上遭受不公待遇进而权利受到侵犯。 2.为当事人争
(1)受益人的赔会请求权保险条款的限制,例如:有些寿险条款生存受益人限被保险人本人,死亡受益人可
加载更多