好律师 > 专题 > 损害赔偿 > 法律指南 > 两男孩车内窒息家属要求车主担责合理吗?
如果这个社会连最基本的道德和是非判决都没有了,那才是最大的悲哀。
首先,对两个孩子的悲剧,我们感到惋惜。这两个幼小生命的不幸逝去,真的值得我们反思很多问题。
而就事论事,从解决问题的角度来看。或许作为旁观者,我们从网络、从媒体报道了解到的案件事实情况很有限,如果本案进入诉讼程序,还需要双方举证,最终由法院认定双方责任。
这类纠纷属于侵权责任纠纷,从法律上来分析,认定责任归属的依据在于,造成的损害后果和当事人的行为之间是否存在法律上的因果关系,以及因果关系影响的程度大小。
本案中,两个孩子进入车内本身就不是合法合理的行为,家长监护责任没到位,这个没有争议。但车主究竟该不该担责?
典叔认为,车主是不该承担责任的,因为汽车作为个人财产,停放在那里,车主享有所有权,任何人未经允许都不得擅自动用,更不能侵犯。虽然两个小男孩未成年,但是如果实施了侵权行为,一旦造成车主损失,监护人要承担法律责任的。而本案是两个小男孩不幸去世,起因是他们自己的问题,是监护人未尽到责任,跟车主锁没锁门无关。所以,车主不应当承担责任。
但有个现实我们可能无法回避,就是一些人情世故,一些人道主义的道德压力,以及相关部门在介入处理案件的“和稀泥”思维,最终都可能导致车主多少还是要赔点钱。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
民法上的相对人是指合同对方当事人。按照合同相对性原理,一个合同关系(A-B)中,双方当事人互为“相对人”
让年幼的孩子吃的食物并不是为了展示美食,这样的烤肉、烤肠、可乐、面条父母们也可以亲自上阵来演示,为什么父
我丈夫是一名电焊工,在为他人提供劳务时受了伤,经鉴定构成十级伤残,我丈夫可以主张哪些赔偿? 乐璐律
在现实案例中,经常存在着刑事诉讼中的被害人对法院一审判决结果不服的情形。例如,故意杀人导致被害人重伤的案
员工拒绝加班被判赔公司1万。 休息权属法定权利,任何人非依法定程序不可剥夺。单位安排加班原则上需要
非法吸收公众存款,很好理解,也就是说,只能由银行等金融机构才能让老百姓存款,如果未经批准,让老百姓到你那
四川广汉教育局调查老师性骚扰事件情况是否属实,待有关部门进一步核实。 但,为人师表者,理应
误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间(误工时间)内,因无法从事正常工作而实际减少的收入。受害人可以要...
加载更多
更多>